Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. jún 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27P/480/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215237166
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. G.Tomčovčíková Šandalová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7215237166.3

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého B. H., T.. X.X.XXXX, zastúpeného
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie č. 9, Košice,
dieťa rodičov matky M. S., T.. X.X.XXXX, U. H. T. G. T. Č.. X D. Y., toho času na neznámom mieste,
zastúpenej B. N.. Ľ. N., zamestnankyňou Okresného súdu Košice I, a otca I. S., T.. X.X.XXXX, U. H. T.
S. Č.. X D. Y.V., toho času na neznámom mieste, zastúpeného opatrovníčkou V. M., zamestnankyňou

Okresného súdu Košice II, za účasti pestúnov I.. Ľ. H., T.. X.XX.XXXX, Z. D.M. H., T.. XX.XX.XXXX, B.
H. T. X. O. Č.. X D. Y., na návrh Úradu práve, sociálnych vecí a rodiny v Košiciach, Staničné námestie
č. 9, Košice, v konaní o zmenu zariadenia na výkon ústavnej starostlivosti takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 16.12.2015 žiadal nariadenie predbežného
opatrenia, ktorým by súd zmenil zariadenie na výkon ústavnej starostlivosti u maloletého B. H., T..
X.X.XXXX, a umiestnil maloletého do starostlivosti Detského domova „Lienka“ vo veľkých Kapušanoch.

Uznesením tunajšieho súdu sp. zn. 27P/480/2015-16 zo dňa 17.12.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť

dňa 14.4.2016, súd zmenil uznesenie Okresného súdu Košice II č.k. 27P/184/2015-22 zo dňa 19.5.2015
tak, že umiestnil maloletého B. H., T.. X.X.XXXX, do starostlivosti Detského domova „ Lienka“ vo Veľkých
Kapušanoch.

Navrhovateľpísomnýmpodanímdoručenýmsúdudňa24.5.2016zobralsvojnávrhvcelomrozsahuspäť
a žiadal, aby súd konanie zastavil, keďže maloletému bola nariadená ústavná starostlivosť rozsudkom

Okresaného súdu Košice II sp. zn. 27P/184/2015 zo dňa 24.3.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
19.5.2016.

Podľa ustanovenia § 96 Občianskeho súdneho poriadku /ďalej O.s.p./, navrhovateľ môže vziať za
konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu.Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a v súlade s citovaným zákonným ustanovením súd konanie
zastavil, pretože navrhovateľ vzal svoj návrh v celom rozsahu späť skôr než začalo pojednávanie.

O trovách konania rozhodol súd v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1, písm. c/ Občianskeho súdneho
poriadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku,
ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v troch rovnopisoch do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Košice II.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p.).