Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 13, 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 9C/93/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916203560
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Ďalak
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6916203560.1

Uznesenie

OkresnýsúdvRimavskejSobotevprávnejvecižalobcuObecŠirkovce,98002ŠirkovceIČO00319112,
zast. JUDr. Róbertom Lakatošom, advokátom v Rimavskej Sobote, Daxnerova č. 5 proti žalovanému L.,
št. občianka SR o vypratanie bytu takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalobcovi s a p r i z n á v a plná náhrada trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal na súd návrh, v ktorom žiadal aby súd uložil žalovanej povinnosť vypratať byt.

2. Pred začatím prvého pojednávania žalobca zobral podaný návrh v plnom rozsahu späť a žiadal
konanie zastaviť, keďže žalovaná predmetný byt dobrovoľne vypratala.

3. Podľa § 145 ods. 1 a § 146 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas
žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr než sa začalo
predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Vzhľadom na to, že došlo k späťvzatiu žaloby v celom rozsahu, súd konanie zastavil, kde prípadný
nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby by nebol právne účinný, keďže k späťvzatiu žaloby došlo
pred začatím pojednávania.

5. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C.s.p., keďže žalovaná procesne zavinila

zastavenie konania, kde na základe jej

dobrovoľného plnenia zobral žalobca podanú žalobu späť, ktorá bola podaná dôvodne, súd priznal
žalobcovi plnú náhradu trov konania. O konkrétnej výške nároku na náhradu trov konania rozhodne aj
bez návrhu súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník v zmysle § 262 ods. 1,2 C.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia písomne v troch
vyhotoveniach na tunajšom súde ku Krajskému súdu do Banskej Bystrici.Z odvolania musí byť, v zmysle § 363 C.s.p., zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každá strana dostala jeden

rovnopis, ak je to potrebné. Ak strana nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie
na jej trovy.

V odvolaní je potrebné, popri vyššie uvedených všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.