Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. máj 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 17C/70/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116205724
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Kačmár

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116205724.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa: V. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V., ul. Y. XX,

proti odporcovi: E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F.-L. XXX, zastúpený zástupcom: R. B., bytom F.-L.
XXX, o zrušenie vyživovacej povinnosti, sudcom JUDr. Erikom Kačmárom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh z a m i e t a .

II. Odporcovi súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresnému súdu Trenčín bol dňa 07.04.2016 doručený návrh navrhovateľa, ktorým sa proti odporcovi
domáha, aby súd rozhodol o zrušení vyživovacej povinnosti navrhovateľa voči odporcovi. Tento návrh
odôvodnil tým, že odporca je schopný sa sám živiť, v súčasnosti pracuje, a jeho vyživovacia povinnosť

voči odporcovi zanikla.

Podľa § 28 ods.1 písm.a/ zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov
v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,zákon o rodine“) súčasťou rodičovských práv a povinností
sú najmä sústavná a dôsledná starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývoj maloletého
dieťaťa.

Podľa § 62 ods.1 zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Vzhľadom na skutočnosť, že po vyhlásení rozsudku sa prítomní navrhovateľ a zástupkyňa odporcu
vzdali práva podať odvolanie proti rozsudku, súd v odôvodnení rozsudku uviedol iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol o návrhu navrhovateľa.

Podľa§142ods.1Občianskehosúdnehoporiadkuúčastníkovi,ktorýmalvoveciplnýúspech,súdprizná
náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci
úspech nemal.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku, avšak z dôvodu, že
v konaní plne úspešný odporca nepodal návrh na náhradu trov konania a zo spisu mu ani žiadne trovy
konania nevyplývajú, súd mu náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:Proti rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia
rozsudku na Okresnom súde Trenčín. Odvolanie musí obsahovať označenie
rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v

čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť vlastnoručne podpísané a datované.
O odvolaní bude rozhodovať Krajský súd v Trenčíne.