Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. august 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/87/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010290
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010290.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 18. augusta 2016 samosudcom JUDr.

Ladislavom Lóškom takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná E. L., nar. XX.XX.XXXX v J., O..
u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

08.12.2015 o 17.07 hod. v Z. na ulici G.. XXXX v predajni F. si na predajnej ploche vložila pod odev 1
ks Medleys Kentucky Bourbon 0,7 l v hodnote 14,99 Eur, 1 ks Tullamore Dew 0,7 l v hodnote 17,55 Eur
a 1 ks Bio Sezamový olej 0,5 l v hodnote 7,19 Eur, a s týmto tovarom prešla cez pokladničnú zónu bez

zaplatenia,následnebolazastavenápracovníkomSBS,ktorýjuvyzval,abyodcudzenýtovardobrovoľne
vydala, čo menovaná urobila a tovar bol nepoškodený vrátený na predajnú plochu, a týmto konaním by
spôsobila pre spoločnosť F. škodu vo výške 39,73 Eur, pričom skutku sa dopustila napriek tomu, že za
priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, ktorého sa dopustila
27.10.2015 jej bola Obvodným oddelením PZ O. uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste, číslo
blokuXXXXXXXXvovýške33Eur,ato27.10.2015,atohtokonaniasadopustilanapriektomu,žebolaza
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c Tr. zák. uznaná za vinnú trestným rozkazom Okresného súdu

Bratislava III č. k. 3T/84/2013 z 08.10.2014, právoplatný 29.10.2014, a predtým rozsudkom Okresného
súdu Žilina sp. zn. 36T/7/2013 z 28.03.2014, právoplatný 16.07.2014, za spolupáchateľstvo prečinu
krádeže podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. c Tr. zák.,

t e d a

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá, a bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatichštyroch mesiacoch odsúdená,

t ý m s p á c h a l a

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f, ods. 3 písm. b Tr. zák.,

Podľa § 44 Tr. zák. súd u obžalovanej upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zák.,
nakoľko pokladá trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica pod č. 4T 37/2016 z

18.05.2016 pre § 219 ods. 1 Tr. zák., a to úhrnný trest odňatia slobody vo výmere tri roky nepodmienečne
so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, na ochranu spoločnosti a
nápravu páchateľa za dostatočný.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor a obžalovaná vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.