Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Rastislav Sikorjak

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/261/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114226412
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8114226412.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: E.. Z. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom H.. K.. Š. XX, XXX XX Y.
Š., právne zastúpeného JUDr. Jozef Franko, advokát, so sídlom Lemešany 82, 082 03 Lemešany, proti
žalovanému: H. P., bytom J. XX, J., A.: XXX XXX XX, o zaplatenie 450,00 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje súdny zmier nasledujúceho znenia:

Žalovaný H. P. sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi E.. Z. H. sumu 450 € oproti vydaniu lexanu o rozmeroch 1
250 mm x 7 000 mm x 25 mm, a to v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom došlým súdu dňa 29.09.2014 sa žalobca domáhal na žalovanom zaplatenia sumy vo výške

450 € spolu s príslušenstvom ako aj náhrady trov konania.
Následne žalobca pristúpil k návrhu na zmenu petitu, ktorý súd postupom podľa § 95 O.s.p. pripustil,
a teda konečný návrh žalobcu znel tak, že žalovaný je mu povinný zaplatiť sumu 450 € oproti vráteniu
dvoch kusoch lexanu o rozmeroch 1 250 x 7 000 x 25 mm.

Na pojednávaní konanom dňa 20.06.2016 došlo medzi účastníkmi konania k uzavretiu zmieru, ktorý je

uvedený vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 99 Občianskeho súdneho poriadku

(1) Ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd
vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas

konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí
u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
(2) Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
(4) Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie
o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od

právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Keďže účastníkmi navrhnutý súdny zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd tento zmier schválil.

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 146 ods.1 písm.b) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie sa skončilo zmierom,

pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti schválenia zmieru odvolanie prípustné nie je (§ 202 ods.3 písm.h/ O.s.p.).

Proti výroku o náhrade trov konania je odvolanie prípustné v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia.
Odvolanie treba podať v 2 vyhotovenia na Okresnom súde Prešov.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.