Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. jún 2016

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 4CoP/5/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314211690
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Jusková
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8314211690.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove vo veci starostlivosti súdu o maloletých S. I., nar. XX.XX.XXXX a O. I., nar.
XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpených kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Humenné, za účasti rodičov I. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX, N. a S. I., nar. XX.XX.XXXX,
bytom N. XX, E., právne zastúpenej JUDr. Františkom Svatuškom, advokátom, Námestie slobody 25,
Humenné o zmenu úpravy práv a povinnosti rodičov k maloletým deťom, o odvolaní otca proti rozsudku

Okresného súdu Humenné č. k. 10P 309/2014 - 61 zo dňa 20.11.2015 takto

r o z h o d o l :

V r a c i a vec súdu prvého stupňa bez prejednania odvolania.

o d ô v o d n e n i e :

OkresnýsúdHumenné(ďalejlen„súdprvéhostupňa“)napadnutýmrozsudkomkonanieonávrhuotcana
zmenu osobnej starostlivosti u maloletého S. I., nar. XX.XX.XXXX a maloletého O. I., nar. XX.XX.XXXX a
konanie vo veci zmeny úpravy styku otca s maloletým O. I. zastavil. Zároveň zmenil rozsudok Okresného

súdu Humenné sp. zn. 10C 142/2010 zo dňa 21.03.2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v
Prešove zo dňa 22.08.2012 v časti úpravy styku tak, že otec je oprávnený stretávať sa s maloletým S. I.,
nar. XX.XX.XXXX počas jarných prázdnin každý párny rok od piatku od 16.00 hod. do stredy do 18.00
hod. a každý nepárny rok od stredy od 18.00 hod. do nedele do 18.00 hod., počas veľkonočných sviatkov
každý párny rok od štvrtka od 10.00 hod. do soboty do 18.00 hod. a každý nepárny rok do soboty od
18.00 hod do utorka do 18.00 hod., počas zimných prázdnin a vianočných sviatkov každý párny rok od

25.12. od 10.00 hod. do 26.12. do 18.00 hod. a od 31.12. od 10.00 hod do 6.1. nasledujúceho roka
do 18.00 hod. a každý nepárny rok od prvého dňa prázdnin od 10.00 hod. do 24.12. do 18.00 hod.
a od 27.12. od 10.00 hod. do 31.12. do 10.00 hod. V prevyšujúcej časti návrh otca na zmenu úpravy
styku zamietol s tým, že v ostatných častiach úpravy styku ostáva v platnosti rozsudok Okresného súdu
Humenné sp. zn. 10C 142/2010 zo dňa 21.03.2012. Vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradutrovkonania. OtcamaloletýchdetízaviazalzaplatiťnaúčetOkresnéhosúduHumennénáklady

na znalecké dokazovanie vo výške 325,36 eura do 15 dní od právoplatnosti rozsudku.

Faxovým podaním zo dňa 05.12.2015, ktoré bolo doručené súdu prvého stupňa dňa 07.12.2015, podal
otec maloletých detí odvolanie proti rozsudku v časti úpravy styku s mal. S. a vo výroku o povinnosti
zaplatiť náklady na znalecké dokazovanie. Dňa 06.12.2015 zaslal otec odvolanie aj elektronicky
(mailom) bez zaručeného elektronického podpisu.

Krajský súd v Prešove (ďalej len „odvolací súd“) príslušný na rozhodnutie o odvolaní (§ 10 ods.
1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku, ďalej len „O.s.p.“), pri skúmaní podmienok
odvolacieho konania zistil, že nie sú splnené podmienky na vecné prejednanie rozhodnutia a vec je
potrebné vrátiť súdu prvého stupňa bez prejednania odvolania.

Podľa § 42 ods. 1 O.s.p., podanie možno urobiť písomne, ústne do zápisnice, elektronickými
prostriedkami alebo telefaxom. Podanie obsahujúce návrh vo veci samej alebo návrh na nariadeniepredbežného opatrenia, ktoré bolo urobené elektronickými prostriedkami, treba doplniť písomne alebo
ústne do zápisnice najneskôr do troch dní; podanie, ktoré bolo podpísané zaručeným elektronickým
podpisom, doplniť netreba. Podanie urobené telefaxom treba doplniť najneskôr do troch dní predložením

jeho originálu. Na podania, ktoré neboli v tejto lehote doplnené, sa neprihliada.

Z obsahu spisu vyplýva, že otec maloletých detí podal odvolanie proti rozsudku (ide o odvolanie vo veci
samej) faxovým podaním, ktoré však v lehote troch dní nedoplnil predložením jeho originálu. Zároveň
otec podal odvolanie tiež elektronicky, avšak toto mailové podanie neobsahovalo zaručený elektronický

podpis a rovnako nebolo doplnené písomne (podaním, ktoré by bolo vlastnoručne podpísané otcom,
alebo zaručeným elektronickým podpisom otca) alebo ústne do zápisnice najneskôr do troch dní. Na
odvolanie otca nebolo možné prihliadať a vecne ho prejednať, keďže na to neboli splnené zákonné
podmienky.

Z uvedených dôvodov odvolací súd vrátil vec súdu prvého stupňa bez prejednania odvolania.

Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Prešove v pomere hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.