Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. jún 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10C/58/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7912206434
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Ladislav Burda
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7912206434.3

Uznesenie

Okresný súd Trebišov, v právnej veci navrhovateľa: T. Z., F.. XX.X.XXXX, T. R., U. XXX/XX, zastúpený:
JUDr. Peter Jonáš, advokát, AK Gazdičová a Jonáš, M. R. Štefánika 2393/29, 075 01 Trebišov, IČO:
31992293,protiodporcovi:ŠtefanKažmér-REMZÁK,IČO:41602463,miestopodnikaniaRužová186/8,
076 32 Borša, zastúpený: JUDr. Viktória Kubovichová, advokátka, AK Hlavná 68/146, 076 33 Slovenské
Nové Mesto, o vyplatenie mzdy

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.4.2012 navrhovateľ žiadal, aby súd zaviazal odporcu na
zaplatenie sumy 1.218,- Eur spolu s príslušenstvom.

Navrhovateľ podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 26.5.2016 zobral podaný návrh v celom rozsahu
späť, žiadal konanie zastaviť s tým, že si neuplatňuje náhradu trov konania z dôvodu, že medzi
účastníkmi konania došlo k mimosúdnej dohode o urovnaní, čim medzi nimi došlo aj k urovnaniu trov
súdneho konania.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania návrh
na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. ak je
návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu
nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie alebo ak ide o späťvzatie

návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto
prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom na dispozitívny úkon navrhovateľa, urobený pred začatím pojednávania, súd podľa
ustanovenia § 96 ods. 1, 3 Občianskeho súdneho poriadku, konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 146 ods. 1 písm. c/ Občianskeho súdneho
poriadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku,
ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy. V odvolaní sa má popi všeobecných

náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku - z podania musí byť zjavné, ktorému súdu
je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované; podanie treba
predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý
účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné; ak účastník nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, a čoho sa
odvolateľ domáha.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.