Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. august 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7C/400/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815220073
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3815220073.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Dankou Laukovou v právnej veci navrhovateľky J. U., nar.

XX.X.XXXX, bytom ul. Y. č. XX, L. proti odporcovi K. U., nar. XX.X.XXXX, bytom ul. Y. č. XX, L., zast.
JUDr. Zlatica Hammerová, advokát, ul. Švéniho č. 4/A, Prievidza, o manželské výživné, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e medzi účastníkmi konania uzavretý súdny zmier v nasledujúcom znení:

Odporca sa z a v ä z u j e platiť navrhovateľke sumu 150 eur titulom manželského výživného mesačne
vopred najneskôr do 25. dňa kalendárneho mesiaca s účinnosťou od 1.1.2016.

Zameškané výživné za obdobie od 1.1.2016 do 31.7.2016 vo výške 1.050 eur sa odporca z a v ä z u j e
zaplatiť navrhovateľke v pravidelných mesačných splátkach vo výške 70 eur s účinnosťou od septembra
2016 najneskôr do 25. dňa kalendárneho mesiaca s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za
následok zročnosť celého plnenia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľka návrhom zo dňa 29.12.2015 domáhala sa proti odporcovi určenia manželského
výživného.

2.Napojednávanídňa2.8.2016účastnícikonaniauzavrelisúdnyzmier,sobsahomuvedenýmvovýroku
rozsudku.

3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4.Podľa§148ods.1Civilnéhosporovéhoporiadkužalobcaažalovanýmôžuuzavrieťzmier.Ouzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

5.Podľa§221písm.a/Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

6. Na pojednávaní dňa 2.augusta 2016 bol rozsudok vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa vzdali odvolania, preto rozsudok neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Na pojednávaní dňa 2.augsuta 2016 sa účastníci vzdali práva podať odvolanie proti vyhlásenému

rozsudku.
Ak povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže oprávnený podať návrh na vykonanie
exekúcie.