Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. júl 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/22/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010071
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010071.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 28. júla 2016 samosudcom JUDr.

Ladislavom Lóškom takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný W. U., nar. XX.XX.XXXX v D. D., trvale bývajúci v Q., Q. XXXX/XX, prechodne bývajúci
v J., T.., R.

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e

30.10.2015 v popoludňajších hodinách vošiel bez súhlasu do oploteného dvora rodinného domu v J.,
časť D. XXX, majiteľa K.. S. I., nar. XX.XX.XXXX, kde z osobného motorového vozidla zn. Škoda Felícia
EČ: Q. odcudzil akumulátorovú vŕtačku značky POWER FORCE, mechanický skrutkovač s račňou a
nadstavcami a z priestoru verandy domu motorovú reťazovú pílu zn. OLE-MAC FARMÁR, čím spôsobil
škodu v celkovej hodnote podľa odborného vyjadrenia majiteľovi S.O.. vo výške 228,50 Eur,

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného,

t ý m s p á c h a l

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 194 ods. 1 s použitím § 54 Tr. zák. na trest povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zák. odsúdený je povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do 1 roka od

nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu, podľa § 55 ods. 4 Tr. zák. ak odsúdený v čase výkonu trestu
povinnej práce neviedol riadny život, alebo zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, súd premení
trestpovinnejpráce,alebojehozvyšoknatrestodňatiaslobodytak,žezakaždédvehodinynevykonanej
prácenariadijedendeňnepodmienečnéhotrestuodňatiaslobodyazároveňrozhodneospôsobevýkone

jeho trestu.Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodeného K. trvale bytom Q. N. so svojím nárokom na náhradu
škody odkazuje na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.