Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. január 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 12C/448/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715213459
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Zelený
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8715213459.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci navrhovateľa H. J. Y. H., H. H.I. E., Z. XXXX, M.: XXX XXX XX, práv.
zast. N. U. L.U. &. E. H..Z..A.., H. H. E. D. XXX/XX, proti odporkyni I. N., X.. Č.. Y. E., I. XXXX/XX, v
konaní o zaplatenie 479,79 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a .

N a r i a ď u j e sa vrátiť navrhovateľovi časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 21,80
eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s., CVFT, OSA Thurzova 1, 041 21
Košice, do 30 dní odo dňa doručenia právoplatného rozhodnutia súdu.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 24.11.2015 domáhal, aby zaviazal odporkyňu zaplatiť
mu 479,79,- eur s príslušenstvom.

Pred začatím pojednávania prostredníctvom právneho zástupcu listom zo dňa 17.12. 2015 navrhovateľ
zobral návrh na začatie konania v celosti späť. Náhradu trov konania si neuplatnil a požiadal súd o
vrátenie zaplateného súdneho poplatku.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia mal súd preukázané, že zo

strany navrhovateľa došlo pred začatím pojednávania k účinnému späťvzatiu návrhu, preto boli splnené
zákonné podmienky pre zastavenie konania.

Náhradu trov konania súd účastníkom nepriznal, pretože navrhovateľ si náhradu trov neuplatnil a
odporcovi preukázateľné trovy konania nevznikli.

O vrátení zaplateného súdneho poplatku po krátení súd rozhodol podľa § 11 ods. 3,4,6,11 Zákona o
súdnych poplatkoch. Súdny poplatok bol zaplatený v kolkových známkach.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia, a to prostredníctvom Okresného súdu Poprad na Krajský súd v Prešove v troch
vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1, 2 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Prvostupňovýsúdzrušíuznesenieozastaveníkonaniaprenezaplatenie súdnehopoplatku,akpoplatník

zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.