Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. jún 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/78/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010320
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010320.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd vo Zvolene vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený G. D., A.. Č., nar. XX.XX.XXXX v L., bytom N.,
E., Š. XXX/XX, D. T.,
L. XXX, t.č. bez pracovného pomeru,

je v i n n ý,

že
odo dňa 25.09.2015 v Detve, okres Detva, v mieste svojho trvalého bydliska nútil svoju manželku U.
D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Detva, Š. XXX/XX, aby vo svojej výpovedi ako svedok - poškodený
v trestnej veci, vedenej na OO PZ Detva, po č. konania ORP-613/DT-ZV-2015 uviedla, že jej vyplatil
dlžné výživné v plnej výške, hoci toto tvrdenie sa nezakladalo na pravde a tiež ju nútil k tomu, aby stiahla
svoj návrh na rozvod ich manželstva, ktorý podala dňa 22.07.2015 na Okresnom súdu Zvolen, pod č.
konania 14C 274/2015, pričom následne dňa 26.09.2015 v čase asi o 12.00 hodine po tom, ako toto

poškodená odmietla spraviť, jej začal nadávať vyhrážať sa jej zabitím a následne ju fyzicky napadol tak,
že ju opakovane bil päsťami do oblasti hlavy, čím jej spôsobil pomliaždenie hlavy ľahkého stupňa bez
doby liečby a PN, pričom vo svojich vyhrážkach pokračoval aj v nasledujúcich dňoch, v dôsledku čoho
poškodená pri svojich následných výpovediach vo veci vedenej OO PZ Detva pod ČVS: ORP-613/DT-
ZV-2015 v dňoch 04.11.2015 a 24.11.2015 pred povereným príslušníkom PZ zmenila svoju výpoveď
a potvrdila, že G. D. jej dlžné výživné uhradil, hoci toto tvrdenie sa nezakladalo na pravde a tiež dňa
25.11.2015 písomne požiadala súd, aby konanie vo veci vedenej na Okresnom súde Zvolen pod č.k.
14C 274/2015 zastavil, nakoľko na svojim návrhu netrvá,

t e d a

v trestnom konaní použil násilie, hrozbu násilia, alebo hrozbu inej ťažkej ujmy, aby pôsobil na svedka,

č í m s p á c h a l

zločin marenia spravodlivosti podľa § 344 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 344 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 15 /pätnásť/ mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2, § 51 ods. 3 písm. b/, ods. 4 písm. g/ Tr. zákona, súd obvinenému ukladá obmedzenie
spočívajúce v zákaze požívať alkoholické nápoje alebo iné návykové látky a povinnosť spočívajúcu v
príkaze podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom výchovnému programu a to bez
nariadenia kontroly technickými prostriedkami.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej U. D., U..
XX.XX.XXXX, trvale bytom N., Š. XXX/XX, škodu z titulu bolestného vo výške 85,80 €.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.