Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Bratislava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Pospech
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 4Cb/2/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1015892868
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Pospech
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1015892868.2
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave pred samosudcom JUDr. Petrom Pospechom, v právnej veci navrhovateľa: I.
D., G. Č.. XX, XXX XX A., proti odporcovi: neuvedený, o návrhu na obnovu konania, takto
r o z h o d o l :
Súd návrh na obnovu konania odmieta.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 20.4.2015 bolo Krajskému súdu Bratislave doručené písomné podanie označené ako žiadosť o
zrušenie rozsudku pod č.k. Z-2-43Cb/149/1996 a návrh na obnovu konania.
Písomné podanie navrhovateľa zo dňa 16.4.2015 neobsahovalo označenie odporcu, súdu neboli
predložené listinné dôkazy, na ktoré sa navrhovateľ odvoláva a písomné podanie navrhovateľa
neobsahovalo návrhu petitu - výroku, ako má súd rozhodnúť.
Uznesením Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 4Cb/2/2015 zo dňa 20.5.2015 bol navrhovateľ písomne
vyzvaný, aby svoje podanie doručené súdu dňa 16.4.2015 doplnil o správne označenie odporcu, listinné
dôkazy, na ktoré sa odvoláva a návrh petitu - výroku, ako má súd rozhodnúť. Z vyššie uvedených
dôvodov súd vyzval navrhovateľa podľa § 43 ods. 1 OSP na odstránenie vád podania v lehote 10 dní,
pod následkom odmietnutia. V písomnej odpovedi doručenej súdu dňa 10.6.2015 navrhovateľ uviedol,
ženemážiadnuvedomosťotom,že vočijehoosobe prebiehalonaKrajskomsúdevBratislavekonanie,
nemal možnosť sa vyjadriť k podstate veci a nebolo mu umožnené právo na obhajobu.
Podľa § 453 ods. 2 OSP, ak účastník v lehote podľa § 43 ods. 1 OSP podanie neopraví, alebo nedoplní
a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd uznesením odmietne podanie, ktoré
by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Po preskúmaní písomného podania
navrhovateľa, došlého súdu dňa 10.6.2015, súd dospel k záveru, že navrhovateľ svoje podanie zo dňa
16.4.2015 neopravil a nedoplnil podľa usmernenia súdu v uznesení pod sp. zn. 4Cb/2/2015 zo dňa
20.5.2015 a preto súd návrh na obnovu konania odmietol podľa § 43 ods. 2 OSP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na Krajskom súde v Bratislave, písomne, dvojmo.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.