Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Viera Milatová, PhD.
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 14C/1/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214209289
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Milatová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:2214209289.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava V, v právnej veci navrhovateľa: BL Telecom collection, s.r.o., IČO: 47 150 513, so
sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, zastúpeného advokátskou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o.,
IČO: 36 862 711, so sídlom Šoltésovej 14, Bratislava proti odporcovi: P. Y., nar. X.X.XXXX, trvale bytom
B., B. XX, prechodne bytom W. 1, W. K. Ves, o zaplatenie 344,63 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Rozsudok Okresného súdu Bratislava V č.k. 14C/1/2015-80 zo dňa 7.5.2015 sa vo výrokovej časti
opravuje nasledovne:
Súd o p r a v u j e výrok č. I. výrokovej časti Rozsudku Okresného súdu Bratislava V č.k. 14C/1/2015-80
zo dňa 7.5.2015 tak, že správne znie :
„I. Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi 268,63 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
9,25 % ročne zo sumy 60,46 eur od 18.5.2011 až do zaplatenia, vo výške 9,25 % ročne zo sumy 92,47
eur od 18.6.2011 až do zaplatenia, 9,5 % ročne zo sumy 57,85 eur od 18.7.2011 až do zaplatenia, 9,5
% ročne zo sumy 57,85 eur od 18.8.2011 až do zaplatenia, ako i trovy konania v sume 20,50 eur titulom
súdneho poplatku za návrh a v sume 83,04 eur titulom trov právneho zastúpenia advokátskej kancelárii
SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, IČO: 36 862 711, všetko v lehote 3
dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.“
o d ô v o d n e n i e :
Súd vo výroku č. I. výrokovej časti rozsudku Okresného súdu Bratislava V č.k. 14C/1/2015-80 zo dňa
7.5.2015nesprávneuviedol,žeodporcajepovinnýzaplatiťnavrhovateľovi„...9,5%ročnezosumy57,85
eur od 17.8.2011 až do zaplatenia...“. Zo spisu vyplýva, že ide o zrejmú nesprávnosť, keďže žalovaná
suma 57,85 eur (faktúra č. 6729868936) sa stala splatnou dňa 17.8.2011 a navrhovateľ žiadal zaviazať
odporcu na jej zaplatenie odo dňa 18.8.2011.
Podľa § 164 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (OSP) súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd
rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom
môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na uvedenú skutočnosť a citované zákonné ustanovenie § 164 OSP, keďže vo výroku č. I.
výrokovej časti rozsudku Okresného súdu Bratislava V č.k. 14C/1/2015-80 zo dňa 7.5.2015 je uvedená
zrejmá nesprávnosť, súd podľa § 164 OSP túto zrejmú nesprávnosť opravil a vydal toto opravné
uznesenie.
Poučenie:P o u č e n i e :
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na podpísanom súde do 15. dní odo dňa jeho doručenia.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie možno odôvodniť len dôvodmi uvedenými v
ustanovení § 205 ods. 2 OSP. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
Odvolanie možno urobiť písomne, ústne do zápisnice, elektronickými prostriedkami alebo telefaxom.
Podanie obsahujúce návrh vo veci samej alebo návrh na nariadenie predbežného opatrenia, ktoré bolo
urobené elektronickými prostriedkami, treba doplniť písomne alebo ústne do zápisnice najneskôr do
troch dní; podanie, ktoré bolo podpísané zaručeným elektronickým podpisom, doplniť netreba. Podanie
urobené telefaxom treba doplniť najneskôr do troch dní predložením jeho originálu. Na podania, ktoré
neboli v tejto lehote doplnené, sa neprihliada.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.