Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10C/6/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316200187
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kondisová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316200187.4

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľa Consumer Finance Holding a.s., Hlavné námestie
12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35 923 130, právne zastúpený JUDr. Ján Šoltés, advokát, Karadžičova 8,
P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava, proti odporcovi Y. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX/XX, XXX XX
Q., o zaplatenie 2262,34 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

V r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 128,80 eur, ktorého vrátenie vykoná do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO:
36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal dňa 13.01.2016 na tunajší súd návrh na zaplatenie sumy 2610,75 eur s
príslušenstvom. Uznesením zo dňa 09.05.2016, č.k. XXC/X/XXXX-XX bolo konanie o zaplatenie sumy
348,41 eur zastavené. Okresný súd Humenné výzvou zo dňa 09.05.2016, č.k. XXC/X/XXXX-XX vyzval
navrhovateľa prostredníctvom právneho zástupcu na zaplatenie súdneho poplatku za podaný návrh
v sume 135,50 eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v

určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Právnemu zástupcovi navrhovateľa bola doručená výzva
dňa13.05.2016.Kzaplateniusúdnehopoplatkuzostranynavrhovateľanedošlo,pretosúduznesenímzo
dňa 31.05.2016, č.k. 10C/6/2016-25 konanie zastavil a žiadnemu z účastníkov trovy konania nepriznal.
Následne dňa 14.06.2016 navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za podaný návrh, o čo svedčí Záznam o
zložení zo dňa 14.06.2016. Na základe toho súd uznesenie o zastavení konania zrušil.

V priebehu konania lustráciou súd zistil, že odporca dňa 02.12.2013, t.j. pred podaním návrhu na súd
zomrel, čím stratil spôsobilosť byť účastníkom konania.

Podľa § 103 O.s.p, kedykoľvek za konania súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať
vo veci ( podmienky konania ). Jednou zo základných podmienok je spôsobilosť byť účastníkom konania
a ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť.

Podľa § 104 ods. 1 prvej vety OSP, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.Spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté,
ak sa narodí živé ( § 7 ods. 1 OZ ).

V danom prípade bolo preukázané Oznámením o úmrtí, že odporca zomrel dňa 02.12.013 a návrh
bol na tunajší súd podaný až dňa 13.01.2016, teda v čase podania návrhu odporca nemal spôsobilosť
byť účastníkom konania. Keďže tento nedostatok podmienky konania je neodstrániteľný, súd konanie
zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 146 ods. 1 OSP, podľa ktorého žiadny z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania, pokiaľ konanie bolo zastavené.

Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/92 Zb. zákona o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred

prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa
návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni
súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu
verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo
ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/92 Zb. zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní
a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1
%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Vrátenie poplatku žalobcovi vo výške 128,80 eur vykoná v zmysle § 11 ods. 6 miestne príslušný daňový
úrad finančnej správy do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Humenné.

Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal vyšší súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v
celom rozsahu vyhovieť sudca, ktoré rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak
sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.