Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Radoslav Smatana, PhD.

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 1C/103/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3615205315
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2016:3615205315.1

Uznesenie

Okresný súd Partizánske v právnej veci žalobcu Allianz - Slovenská poisťovňa a.s., so sídlom Bratislava,
Dostojevského rad č. 4, IČO: 00 151 700, s adresou na doručovanie písomností Nitra, Coboriho č. 9 proti
žalovanej H. Y., nar. X.X.XXXX, bytom obec R., toho času XX C. M., D. X. W., P. - Z., Y. L., o zaplatenie
75,90 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd žalobcovi náhradu trov konania nepriznáva.

III. Súd vracia žalobcovi Allianz - Slovenská poisťovňa a.s., so sídlom Bratislava, Dostojevského rad č.
4, IČO: 00 151 700 súdny poplatok za žalobu v sume 9,80 € prostredníctvom prevádzkovateľa systému
platenia súdnych poplatkov Slovenskej pošty, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

(1) Žalobca sa podanou žalobou domáha proti žalovanej zaplatenia sumy 75,90 € s príslušenstvom z
dôvodu, že žalovaná nezaplatila poistné riadne a včas.

(2) Písomným podaním zo dňa 28.6.2016, doručeným súdu dňa 1.7.2016 vzal žalobu v celom rozsahu
späť z dôvodu, že žalovaná zaplatila celú žalovanú sumu aj s príslušenstvom dňa 22.6.2016.

(3) Podľa § 144 zákona č. 160/2005 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže
vziať žalobu späť.

(4) Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

(5)Podľa§146ods.1CSPsúdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

(6) Žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť. Na prípadný nesúhlas žalovanej so späťvzatím žaloby
by súd neprihliadal, pretože k späťvzatiu žaloby došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu

alebo pojednávanie. Preto súd konanie zastavil.

(7) Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

(8) Podľa § 256 ods. 1, ods. 2 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd

prizná náhradu týchto trov protistrane.(9) Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

(10) Žalobca vzal žalobu späť z dôvodu, že žalovaná zaplatila sumu uplatnenú žalobcom v tomto konaní,
a to po začatí konania. Žalobca teda procesne zavinil zastavenie konania, ale ak by žalovaná splnila
žalovanú povinnosť riadne a včas pred podaním žaloby, trovy by neboli vznikli. Preto má nárok na
náhradu trov konania žalobca (§ 256 ods. 2 CSP). Žalobca o trovách konania navrhol rozhodnúť tak, že
žiadny z účastníkov nemá na ich náhradu právo. Preto súd žalobcovi náhradu trov konania nepriznal.

(11) Podľa § 11 ods. 3, ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na
obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté

z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie
konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa
polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci. Okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý

sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

(12) Podľa § 11 ods. 6 písm. b) citovaného zákona orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené
do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného

rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo
preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o
vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného

upovedomenia.

(13) Žalobca vzal späť žalobu pred prvým pojednávaním, preto mu súd v súlade s § 11 ods. 3 zákona č.
71/1992 Zb. vrátil zaplatený súdny poplatok za žalobu. Súdny poplatok sa vracia krátený v súlade s § 11
ods. 4 citovaného zákona o 6,70 €, teda v sume 9,80 € (16,50 € mínus 6,70 €) a vráti ho prevádzkovateľ

systému platenia súdnych poplatkov, ktorým je Slovenská pošta a.s.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.