Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. november 2015

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 6C/170/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115212766
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Plešivčáková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2015:5115212766.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Č a d c a v právnej veci navrhovateľa - CRIF - Slovak Credit Bureau, s. r. o., Malý trh 2/a,
811 08 Bratislva IČO: 35 886 013, zast. Havel, Holásek & Partners s. r. o., advokátska kancelária , so
sídlom Mlynské Nivy 49, 821 09 Bratislava proti odporkyni - R. L., nar. X.X.XXXX, bytom A. G. V. XXX,
XXX XX , o zaplatenie 1.092,56 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Platobný rozkaz Okresného súdu Čadca zo dňa 24.9.2015 č.k. 6C/170/2015-56 sa vo výroku tohto

platobného rozkazu opravuje tak, že výrok správne znie:

„Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
1.092,56 €, s 16,90% zmluvným úrokom ročne zo sumy 1.023,50 € od 28.3.2014 do zaplatenia,
s 8,25% úrokom z omeškania ročne zo sumy 1.023,50 € od 28.3.2014 do zaplatenia, nahradil trovy
konania vo výške 65,50 € ( z titulu zaplateného súdneho poplatku ) na účet vedení v UniCredit Bank

Slovakia, a.s. , číslo účtu: 6629758051/1111, VS: 5037490747 a trovy právneho zastúpenia vo výške
167,52 € (za dva úkony právnej služby: prevzatie a príprava, návrh á 61,41 €, 2x režijný paušál á 8,39 €
+ 20% DPH) na účet právneho zástupcu navrhovateľa vedený v Slovenskej sporiteľni, a.s., číslo účtu:
5043790092/0900, VS: 5037490747 alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde. „

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ dňa 24.4.2015 doručil na Okresný súd Žilina návrh na vydanie platobného rozkazu, ktorým

sa domáhal od odporcu zaplatenia sumy 1.092,56 € s príslušenstvom.

Dňa 26.8.2015 Okresný súd Žilina postúpil vec na prejednanie Okresnému súdu Čadca ako súdu
miestne príslušnému na prejednanie veci.

Dňa 24.9.2015 vydal Okresný súd Čadca platobný rozkaz č.k. 6C/170/2015-56 , ktorým rozhodol

nasledovne:
„Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
1.092,56 €, s 16,90% zmluvným úrokom ročne zo sumy 1.023,50 € od 28.3.2014 do zaplatenia,
nahradil trovy konania vo výške 65,50 € ( z titulu zaplateného súdneho poplatku ) na účet vedení
v UniCredit Bank Slovakia, a.s. , číslo účtu: 6629758051/1111, VS: 5037490747 a trovy právneho
zastúpenia vo výške 167,52 € (za dva úkony právnej služby: prevzatie a príprava, návrh á 61,41 €, 2x

režijný paušál á 8,39 € + 20% DPH) na účet právneho zástupcu navrhovateľa vedený v Slovenskej
sporiteľni, a.s., číslo účtu: 5043790092/0900, VS: 5037490747 alebo, aby v tej istej lehote podal odpor
na tomto súde.“

Dňa 15.10.2015 bola súdu doručená žiadosť navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu, ktorú
označil ako „Žiadosť o opravu platobného rozkazu“, kde uvádza, že dovoľuje si uviesť, že v platobnom

rozkaze zo dňa 24.9.2015 č.k. 6C/170/2015-56 , je vo výrokovej časti nesprávne uvedená výška
zaplateného súdneho poplatku, ktorú je odporca povinný zaplatiť navrhovateľovi . Zároveň poukazujena skutočnosť, že vo výrokovej časti nebol navrhovateľovi priznaný úrok z omeškania uplatnený v
návrhu na vydanie platobného rozkazu zo dňa 22.4.2015.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne
do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Tunajší súd mal preukázané, najmä z návrhu na vydanie platobného rozkazu z 22.4.2015 a z
platobného rozkazu č.k.6C/170/2015-56 zo dňa 24.9.2015 , že došlo k chybe v písaní.

Súd chybu v písaní opravil v súlade s § 164 O.s.p., nakoľko pre dané súdne rozhodnutie boli splnené
zákonné podmienky a rozhodol osobitným uznesením tak, ako je uvedené v jeho výrokovej časti.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie (§ 374 ods.4
veta prvá OSP) do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde (§ 201, § 204 ods.1 OSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP - z podania musí byť zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 OSP).

Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa , rozhodnutie sa podaním

odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.