Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. júl 2016

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 5C/89/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616204514
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Kolláriková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5616204514.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej věci žalobcu: Stredoslovenská energetika, a.s., Pri Rajčianke
8591/4B,010 01 Žilina, IČO: 36403008, právne zastúpeného JUDr. Ľudmila Jurčová, advokátka, Boženy
Nemcovej 13, 977 01 Brezno, proti žalovanému: F. C., A. X.X.XXXX, bytom M. XX, XXX XX M. , v spore
o zaplatenie 331,14 eura s príslušenstvom. takto

r o z h o d o l :

I. Žalovanému sa ukladá, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatila žalobcovi

uplatnenú peňažnú pohľadávku vo výške 331,14 eura a 5,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 26,40
eura od 07.01.2015 do zaplatenia, 5,15 % úrok z omeškania ročne zo sumy 32,40 eura od 24.07.2014
do 15.12.2014, 5,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 24,50 eura od 16.12.2014 do zaplatenia, 5,05
% úrok z omešknaia ročne zo sumy 37,20 eura od 26.02.2016 do 28.06.2016, 5,05 % úrok z omeškania
ročne zo sumy 212,44 eura od 27.10.2015 do 28.06.2016 alebo, aby v tej istej lehote podal odpor s
vecným odôvodnením na Okresnom súde Liptovský Mikuláš.

II. Žalovanému sa ukladá, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradila žalobcovi
trovy konania vo výške 99,86 eur, pozostávajúce zo súdneho poplatku vo výške 19,50 eur a z
odmeny a náhrady hotových výdavkov advokáta vo výške 80,36 eur, ktoré je žalovaný povinný zaplatiť
splnomocnenému zástupcovi žalobcu v lehote do 15 dní od doručenia platobného rozkazu.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu môže žalovaný podať odpor v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Liptovský Mikuláš. Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť.
V odôvodnení odporu žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti
uplatnenému nároku a k odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na
preukázanie svojich tvrdení. Ustanovenie § 129 sa pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije.

Oneskorene podaný odpor, odpor podaný neoprávnenou osobou alebo odpor podaný bez vecného
odôvodnenia, súd uznesením odmietne.

Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76.

Ak žalovaný nepodá včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne platobný rozkaz právoplatnosť a
na jeho základe bude môcť žalobca podať návrh na vykonanie exekúcie.

Proti výroku o trovách konania je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo
rozhodnuté, v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu, na Okresnom súde Liptovský Mikuláš. V
sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje,v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

Každé podanie, adresované v priebehu konania súdu, je potrebné podať v takom počte rovnopisov, aby
jeden rovnopis zostal na súde a každá strana sporu dostlala jeden rovnopis.

V Liptovskom Mikuláši dňa 26.07.2016

JUDr. Alžbeta Kolláriková
vyššia súdna úradníčka

Za správnosť vyhotovenia: