Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. máj 2016

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 9Er/39/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5315200627
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Magdaléna Kubatková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2016:5315200627.2

Uznesenie

Okresný súd Č. v exekučnej veci oprávneného: Y. B. J., C..R.., L., pobočka, IČO: XXXXXXXX, J. XX,
XXX XX Č., proti povinnému: H. R., nar. XX. X. XXXX, XXX XX G. X. F. č. XX, o vymoženie pohľadávky
111,45 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vykonávanú súdnym exekútorom H.. R. V., so sídlom Exekútorského úradu X.H.. H.. L.
XX, XXX XX L., pod spisovou značkou U. XX/XXXX a na Okresnom súde v Č. na základe poverenia č.

XXXX XXXXXX* zo dňa XX. X. XXXX, pod spisovou značkou súdu XEr/XX/XXXX z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 44,63 €.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal u súdneho exekútora proti povinnému návrh na vykonanie exekúcie. Súdny exekútor
požiadal na základe návrhu a exekučného titulu o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, ktoré mu

súd udelil dňa XX. X. XXXX v konaní XEr/XX/XXXX pod č. XXXX XXXXXX*.

Súdny exekútor dňa XX. X. XXXX predložil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie a zároveň
si uplatnil náhradu trov exekúcie vo výške 44,63 €.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol

ten, kto navrhol jej vykonanie.

Vzhľadom k tomu, že oprávnený navrhol, aby súd exekúciu zastavil, v súlade s vyššie citovaným
právnym ustanovením o zastavení exekúcie súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnejčinnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekúcie, vrátane DPH v celkovej sume 44,63 €.
Súd preskúmal predloženú špecifikáciu trov exekúcie a na základe takto predloženého vyúčtovania, ako

aj Vyhlášky č. XXX/XXXX Z. z. v platnom znení účinnom ku dňu podania návrhu, t. j. ku dňu XX. X. XXXX,
podľa § 14 ods. 1, ods. 2 priznal súdnemu exekútorovi odmenu za výkon exekučnej činnosti paušálnou
sumou vo výške 33,19 € tak, ako si ju súdny exekútor vo vyúčtovaní uplatnil.
Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky č. 288/1995 Z. z. v platnom znení, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene
aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto

náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a
poplatky.

Vzhľadom na uvedené súd priznal exekútorovi aj náhradu hotových výdavkov vo výške 4,- € za poštovné
- súčinnosť s bankami dňa X. X. XXXX 0,70 €, upovedomenie o začatí exekúcie dňa XX. X. XXXX

vo výške 1,70 €, súčinnosť s registrom obyvateľov zo dňa X. X. XXXX vo výške 0,20 €, súčinnosť
pri doručovaní upovedomenia zo dňa X. X. XXXX vo výške 1,40 €, ktoré bolo preukázané poštovými
doručenkami.

Odmena súdneho exekútora a náhrada hotových výdavkov tak predstavujú sumu 37,19 € bez DPH

(33,19 € + 4,- €).

Pretože súdny exekútor je platiteľom DPH, súd mu preto v zmysle zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z
pridanej hodnoty priznal aj DPH vo výške 20 % z celkovej sumy, teda 20 % zo sumy 33,19 = 7,44 €.

Nevyhnutné a účelné trovy exekúcie v tomto konaní sú tak vo výške 44,63 €.

Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

V danom prípade, keďže oprávnený žiadal exekúciu zastaviť, procesne zavinil zastavenie exekúcie,
preto ho súd zaviazal nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozhodnutia je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na
Okresnom súde v Čadci (§ 58 ods. 5 EP). Proti výroku II. Tohto rozhodnutia odvolanie nie je prípustné

(§ 202 ods. 2 O. s. p., § 243b ods. 3 EP)

Podľa § 374 ods. 4 O. s. p. je však proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa
vždy prípustné odvolanie. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti
rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§

202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Odvolanie môže podať účastník konania. Podáva sa do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s.
p.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toho rozhodnutie

alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutienapáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie. Všeobecnými
náležitosťami podania podľa § 42 ods. 3 O. s. p. je označenie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, podpis a dátum. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov s

prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to
potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.