Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľudmila Jančovičová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 14C/697/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515223286
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Jančovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1515223286.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V, v právnej veci navrhovateľa: Mestská časť Bratislava - Petržalka, so sídlom v
Bratislave, Kutlíkova 17, IČO: 00 603 201, proti odporcovi: S. S., nar. XX.X.XXXX, bytom M. S. XX, G.,
o určenie, že k prechodu nájmu bytu nedošlo a o vypratanie bytu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Súd v r a c i a navrhovateľovi: Mestská časť Bratislava - Petržalka, so sídlom v Bratislave, Kutlíkova
17, IČO: 00 603 201, súdny poplatok za návrh v sume 192,30 eur prostredníctvom prevádzkovateľa
centrálneho systému evidencie poplatkov, Slovenská pošta, a.s..
III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom na začatie konania doručeným tunajšiemu súdu dňa 2.12.2015 navrhovateľ žiadal, aby súd
určil, že k prechodu nájmu bytu č. 41 v Bratislave, ul. M. Medveďovej 21 v bytovom dome súpisné
číslo 2700 v k. ú. Petržalka, na odporcu nedošlo a zároveň žiadal uložiť odporcovi povinnosť vypratať
a odovzdať navrhovateľovi predmetný byt.
Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.6.2016 pred prvým pojednávaním vo veci samej
navrhovateľ písomne oznámil súdu, že na podanom návrhu netrvá a návrh vzal v celom rozsahu späť.
Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len "OSP") navrhovateľ
môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 OSP súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa prvej vety § 96 ods. 3 OSP nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde
k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Keďže navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku č.I.
výrokovej časti tohto uznesenia a konanie v zmysle § 96 ods. 1, 3 OSP zastavil.
O vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi súd rozhodol v zmysle § 11 ods. 3, 4, 6, 10 v spojení s §
13 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej
len "ZoSP"). Keďže navrhovateľ vzal návrh späť pred prvým pojednávaním, súd rozhodol o vrátení
zaplateného súdneho poplatku za návrh kráteného o 1 %, najmenej však o 6,70 eur t.j. v sume 192,30eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. tak, ako je uvedené vo výroku č. II. výrokovej časti tohto
uznesenia (199 - 6,70 = 192,30).
Súd rozhodol o náhrade trov konania tak, ako je uvedené vo výroku č. III. výrokovej časti tohto uznesenia
v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) OSP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov
konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
P o u č e n i e :
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na podpísanom súde do 15. dní odo dňa jeho doručenia.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie možno odôvodniť len dôvodmi uvedenými v
ustanovení § 205 ods. 2 OSP. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
Odvolanie možno urobiť písomne, ústne do zápisnice, elektronickými prostriedkami alebo telefaxom.
Podanie obsahujúce návrh vo veci samej alebo návrh na nariadenie predbežného opatrenia, ktoré bolo
urobené elektronickými prostriedkami, treba doplniť písomne alebo ústne do zápisnice najneskôr do
troch dní; podanie, ktoré bolo podpísané zaručeným elektronickým podpisom, doplniť netreba. Podanie
urobené telefaxom treba doplniť najneskôr do troch dní predložením jeho originálu. Na podania, ktoré
neboli v tejto lehote doplnené, sa neprihliada.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.