Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Kiššová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/53/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816000345
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816000345.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza sudcom pre prípravné konanie JUDr. Evou Kiššovou dňa 05.08.2016 v trestnej
veci obvineného: N. F., nar. XX.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j etrestný rozkaz Okresného súdu Prievidza č. 0T/53/2016 zo dňa 02.08.2016 vo výrokovej
časti a to v časti označenia právnej kvalifikácie skutku, ktoré správne znie:
„ t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z.
v znení zákona č. 125/2016 Z.z.“

o d ô v o d n e n i e :

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Prievidza dňa 02.08.2016 vydal vo veci obv. N. F. trestný
rozkaz č. 0T/53/2016 zo dňa 02.08.2016. Dňa 02.08.2016 bol trestný rozkaz vypracovaný a doručený

obvinenému a dňa 04.08.2016 prokurátorovi. Pri vypracovaní prvopisu písomného znenia trestného
rozkazu však súd nesprávne v dôsledku pisárskej chyby, resp. zrejmej nesprávnosti opomenul vo
výrokovej časti uviesť správne označenie právnej kvalifikácie skutku, a to prečin ohrozenia pod vplyvom
návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 125/2016 Z.z.,
pričom došlo k chybe len pri opise.

Podľa § 180 Trestného poriadku v spojitosti s § 174 ods. 1 Trestného poriadku predseda senátu
môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým
došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom
rozsudku, ako bol vyhlásený.

Vzhľadom k tomu, že pri písomnom vypracovaní trestného rozkazu č. 0T/53/2016 zo dňa 02.08.2016

došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd neúplne označil právnu kvalifikáciu skutku, sudca pre prípravné
konanie vykonal opravu tejto časti trestného rozkazu v znení uvedenom vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do troch dní odo dňa jeho oznámenia cestou tunaj.
súdu na Krajský súd v Trenčíne.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.