Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 15. júl 2016

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 11C/122/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616203829
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcela Vencuríková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5616203829.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci žalobcu TES Media, s.r.o., Kragujevská 3754/4, 010 01
Žilina, IČO :36 781 657, zastúpený Mgr. Branislav Samec, advokát so sídlom Sad SNP 8, 010 01 Žilina,
proti žalovanému : Ľ. C., narodený XX.XX.XXXX, bytom F. S., XXX XX F. D., v konaní o zaplatenie 83,22
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Okresný súd Liptovský Mikuláš ukladá žalovanému, aby v lehote do 15 dní od doručenia platobného

rozkazu zaplatil žalobcovi peňažnú pohľadávku 83,22 eur, alebo aby v tej istej lehote podal odpor s
vecným odôvodnením na tomto súde.

II. Žalobcovi sa priznávajú trovy konania vo výške 76,94 eura, pozostávajúce zo súdneho poplatku zo
žaloby vo výške 16,50 eura a z trov právneho zastúpenia vo výške 60,44 eura, ktoré je žalovaný povinný
zaplatiť zástupcovi žalobcu v lehote do 15 dní od doručenia platobného rozkazu.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s vecným odôvodnením v dvoch písomných
vyhotoveniach v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Liptovský Mikuláš (§ 265 ods.1, § 267
ods.1 Civilného sporového poriadku číslo 160/2015 Z.z.).
V odôvodnení odporu je potrebné, aby žalovaný opísal rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju
obranu proti uplatnenému nároku, k odporu pripojil listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označil dôkazy

na preukázanie svojich tvrdení (§ 267 ods.1 Civilného sporového poriadku číslo 160/2015 Z.z.).

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný : a) oneskorene, b) neoprávnenou osobou alebo c)
bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze (§ 267
ods.2 Civilného sporového poriadku číslo 160/2015 Z.z.).

Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76 (§ 267
ods.3 Civilného sporového poriadku číslo 160/2015 Z.z.).

Proti výroku o trovách konania je prípustná sťažnosť v lehote do 15 dní odo dňa doručenia platobného
rozkazu, ktoré sa podáva na Okresnom súde Liptovský Mikuláš (§ 265 ods.1, § 239 ods.1, § 242

Civilného sporového poriadku číslo 160/2015 Z.z.).
Podľa § 239 ods.2 Civilného sporového poriadku : Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je
prípustná.

Podľa § 240 Civilného sporového poriadku : Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo
uznesenie vydané.Podľa § 243 Civilného sporového poriadku : V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne
a čoho sa sťažovateľ domáha.

Podľa § 244 Civilného sporového poriadku : Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

V Liptovskom Mikuláši, dňa 15.07.2016

JUDr. Marcela Vencuríková
vyššia súdna úradníčka

Za správnosť vyhotovenia: