Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. júl 2016

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 3Er/736/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6313202059
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2016:6313202059.2

Rozhodnutie

r o z h o d o l :

U Z N E S E N I E

Okresný súd Brezno, v exekučnej veci oprávneného ACS spol. s.r.o., IČO: 36582298, so sídlom
Radlinského XX, R. Nová Ves, práv. zast. Mgr. Róbertom Liškom, advokátom, so sídlom Štefánikova

882/39, Poprad, proti povinnému STOLTES plus, s.r.o., IČO: 36 623 547, so sídlom Hámor 23, Polomka,
pre vymoženie povinnosti zaplatiť 829,68 Eur s príslušenstvom, vykonávanej súdnou exekútorkou Mgr.
Marcelou Zummerovou, so sídlom Exekútorského úradu Kpt. Nálepku 22, Michalovce, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 122,23 € do troch dní
odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i e

Okresný súd Brezno dňa 07.03.2013 poveril exekútora vykonaním exekúcie a vymožením pohľadávky
829,68 € s príslušenstvom.

Súd zistil, že povinný bol dňom 07.11.2015 vymazaný z obchodného registra.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 103 OSP, kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci.

Podľa § 104 ods. 1 OSP, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.Keďže povinný stratil spôsobilosť na právne úkony a jedná sa o taký nedostatok konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekučné konanie zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti patrí súdnemu exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľaosobitnéhozákona,zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej
hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

Podľa § 203 ods. 1, 2 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na náhradu trov exekúcie, znáša

ich oprávnený.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a dôvod zastavenia exekučného konania, zaviazal súd podľa
§ 203 ods. 2 Exekučného poriadku oprávneného nahradením exekútorských trov podľa § 14, 15 a 22
vyhlášky č. 288/1995 Z. z. vo výške 122,23 € pozostávajúcich:

- z paušálnej odmeny za výkon exekučnej činnosti vo výške 33,19 €
- z náhrady hotových výdavkov vo výške 68,67 Eur (za poštovné 17,72 €, za cestovné do obce Polomka
dňa 17.05.2013 za účelom ziskovania majetku povinného vo výške 50,05 € a ostatné administratívne
náklady)
- z pridanej 20% DPH vo výške 13,73 €

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é.