Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. august 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/62/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010526

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lapšanský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010526.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves sudcom pre prípravné konanie JUDr. Jánom Lapšanským podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku dňa 12. augusta 2016 takto

r o z h o d o l :

obvinený:
U. W., A.. XX.X.XXXX Q. X. A. Q., S. W. Y. XX, E.

X. A. Q.,

j e v i n n ý

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,

p r e t o ž e

dňa 10. augusta 2016 asi o 14,30 hod. na ulici S. Q. X., E. X. A. Q. po požití alkoholických nápojov viedol
osobné motorové vozidlo zn. E. Y. I., evidenčné číslo X. XXX W., pričom bol zastavený a kontrolovaný
policajnou hliadkou a dychovou skúškou o 14,30 hod. bola u neho nameraná hodnota 0,77 mg/l alkoholu
v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri

ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona a § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá.

Podľa 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 ( osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Trestného zákona a § 438d Trestného zákona mu ukladá aj trest zákazu
činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 30 ( tridsať ) mesiacov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor

sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dni od jeho
doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného
okrem prokurátora, sa končí lehota tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota
od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak proti trestnému rozkazu bol podaný v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Ak prokurátor predniesol na hlavnom
pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným
a vykonateľným.