Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. august 2016

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 9Er/172/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5916201013
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Miškovicová
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2016:5916201013.3

Uznesenie

Okresný súd Ružomberok v právnej veci oprávneného: Mesto Ružomberok, Nám. A. Hlinku 1, 034 01
Ružomberok, IČO: 00315737, proti povinnému: E. K., nar. XX.XX.XXXX, D. P. XXX/X, XXX XX W., v
exekučnom konaní pre vymoženie sumy vo výške 22,08 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného sa dňa 03.02.2016 začalo proti povinnému exekučné konanie
pre vymoženie pohľadávky oprávneného priznanej vykonateľným rozhodnutím Mesta Ružomberok č.k.
XXXXXXXXXX/XXXX zo dňa 30.04.2013.

2. Vykonaním vyššie uvedenej exekúcie poveril tunajší súd dňa 18.02.2016 pod číslom 5508*040747
súdneho exekútora JUDr. Martina Hucíka, Exekútorský úrad Dolný Kubín, Radlinského č. 1716.

3. Uznesením č.k. 9Er/172/2016-17 zo dňa 06.06.2016 tunajší súd vyhovel námietkam povinného
doručenýmsúdnemuexekútorovidňa30.03.2016.Uznesenienadobudloprávoplatnosťdňa28.06.2016.

Podľa § 50 ods.5 zákona č. 233/1995 Z.z./Exekučný poriadok/, ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam
vyhovelo, právoplatné, súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Vzhľadom na vyššie citované zákonné ustanovenie súd exekúciu v celom rozsahu zastavil.

Súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti

tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.9Er/172/2016
-2-

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;

v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.