Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Emília Brešťanská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 4Er/1067/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3107233479
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Emília Brešťanská
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2016:3107233479.3
Uznesenie
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v exekučnej veci oprávneného: H.. P. S., K.. XX.XX.XXXX, Š. R.
W., O. C. XXA, V., právne zastúpený JUDr. Barborou Volárovou, advokátkou so sídlom Kukučínova 11,
Piešťany proti povinnému: B. V., K.. XX.XX.XXXX, Š. R.U. W., K. O. Ž. XX, Č., G.. P. XX.XX.XXXX, o
vymoženie 444,53 Eur s príslušenstvom, t a k t o
r o z h o d o l :
I. Exekúcia sa z a s t a v u j e.
II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 85,94 Eur do
troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom poveril súdneho exekútora Ing. Mgr. Ivana Ružičku so sídlom
Exekútorského úradu v Trnave poverením č. 5304 000201 * zo dňa 05.03.2008 vykonaním exekúcie
na vymoženie povinnosti zaplatiť sumu 444,53 Eur s príslušenstvom a trovy exekúcie, na základe
vykonateľného rozhodnutia Krajského súdu v Trenčíne - Rozsudok č. k. 8Cob/176/2005-197 zo dňa
15.03.2006 v spojení s opravným uznesením č. k. 8Cob/176/2005-200 zo dňa 13.04.2006. Nástupcom
súdneho exekútora sa stal súdny exekútor JUDr. Pavol Holík so sídlom Exekútorského úradu v
Bratislave.
Súd z úradnej činnosti zistil, že povinný zomrel dňa 04.08.2014. Dedičské konanie bolo zastavené podľa
§ 175h ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku uznesením Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.
k. 9D/471/2014-12 zo dňa 05.11.2014.
Súdny exekútor si podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 08.03.2016 vyčíslil a špecifikoval trovy
exekúcievovýške114,10EurvrátaneDPH.Dňa24.06.2016bolsúdunazákladevýzvydoručenýoriginál
exekučného spisu EX 666/07.
Podľa § 243b ods. 1 Exekučného poriadku exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
Vzhľadom k tomu, že poručiteľ (povinný) nezanechal žiaden majetok, a tým prípadný dedičia nevstúpili
do povinnosti poručiteľa, súd predmetnú exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného
poriadku.Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
Podľa § 200 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne
aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
O náhrade trov exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku, podľa ktorého
ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša
ich oprávnený.
Podľa § 27a Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
len „vyhláška“), v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa
doterajších predpisov.
Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje a) podľa počtu hodín
účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.
Podľa § 14 ods. 2, 3 vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200,- Sk za každú aj
začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej
činnosti. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100,- Sk.
Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie
poverenianavykonanieexekúcie,b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie,c)doručenieupovedomenia
o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.
Podľa § 22 ods. 1, vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné
náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.
Tunajší súd súdnemu exekútorovi priznal v zmysle Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov (v znení účinnom do 30.04.2008), náhradu trov exekúcie vo výške 85,94
Eur vrátane DPH, ktorá predstavuje:
a) odmenu podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu podľa § 14 ods. 1. a 2. vyhlášky
celkovo 1 hod. 40 min. á 6,64 Eur za každú aj začatú hodinu t.j. 13,28 Eur - vyhotovenie žiadosti o
udelenie poverenia (20 min.), vyhotovenie upovedomenia o začatí exekúcie (20 min.), vyhotovenie výzvy
na vyhlásenie o majetku povinného (20 min.), vyhotovenie žiadosti o lustráciu platiteľa mzdy (10 min.),
vyhotovenie žiadosti o lustráciu vlastníctva nehnuteľností (10 min.), vyhotovenie žiadosti o lustráciu
vlastníctva motorových vozidiel - DI PZ (10 min.), vyhotovenie žiadosti o lustráciu stavu na bankovom
účte - SLSP, a.s. (10 min.),
b) odmenu exekútora v zmysle ust. §14 ods. 3 a § 15 ods. 1 vyhlášky, a to paušálna suma 3,32 Eur
za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti (6 úkonov) vo výške 19,92 Eur - získanie poverenia na
vykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, každé zisťovanie majetku povinného
3x (katastrálny portál, DI PZ, SLSP, a.s.), každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného - Sociálna
poisťovňa,c) náhradu hotových výdavkov podľa § 22 citovanej vyhlášky, pozostávajúce z poštovného vo výške
16,80 Eur (obálky 1,40 Eur x 12), poplatku za papierovú lustráciu bankového účtu SLSP, a.s. vo výške
21,62 Eur,
d) DPH (§ 196 EP) z odmeny a náhrad, ktorá bola súdnemu exekútorovi priznaná v uplatnenej výške
20 % , a to vo výške 14,32 Eur (20% zo sumy 71,62 Eur).
Tunajší súd nepriznal súdnemu exekútorovi poplatok za elektronickú lustráciu bánk SCB a motorových
vozidiel ISEB, a s tým spojenú časovú a paušálnu odmenu z dôvodu, že predložený exekučný spis
súdneho exekútora neobsahoval listiny preukazujúce tieto lustrácie.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu vo výroku I. a výroku II. j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
( § 374 ods. 4 O.s.p. ).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné podať v potrebnom počte rovnopisov tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3, § 205 ods. 1 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.