Platobný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Alena Jančulová

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 16C/144/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5316204037
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Jančulová
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2016:5316204037.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Čadca v právnej veci

žalobcu: Home Credit Slovakia, a.s.
IČO: 36 234 176

Teplická 7434/147
Piešťany
921 22

právne zast.: Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o.
IČO: 47 234 679

1.mája 173/11
Trenčín
911 01
Adresa pre doručovanie: Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany

proti žalovanému: J. L., nar. XX.X.XXXX

F. XXX/X
Č.
XXX XX

o zaplatenie 923,60 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný j e p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi
sumu 923,60 €, kapitalizovaný ročný úrok z omeškania vo výške 10,99 € a 5,50% úrok z omeškania
ročne zo sumy 923,60 € od 13.5.2016 do zaplatenia alebo môže v tej istej lehote podať odpor s vecným
odôvodnením na tomto súde.

II. Žalovaný j e p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť žalobcovi trovy

konania vo výške 55,- € (z titulu zaplateného súdneho poplatku za návrh) a k rukám právneho zástupcu
žalobcu trovy právneho zastúpenia vo výške 143,62 € (2 úkony právnej služby: prevzatie a príprava
zastúpenia vrátane prvej porady s klientom a písomné podanie na súd týkajúce sa veci samej - žaloba,
vyčíslené: 2 x 51,45 € + 2 x režijný paušál á 8,39 € + 20% DPH 23,94 €).

Poučenie:

1) Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých
súd nemá pochybnosti. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto

platobným rozkazom vo výroku I., máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu.2) Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený. Vyjadrite sa v ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám
uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu, pripojte listiny na ktoré

sa odvolávate, prípadne označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.

3) Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného
odôvodnenia. Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz
právoplatnosť a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak

podáte včas odpor s vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na
prejednanie veci pojednávanie.

4) Ak v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, nesúhlasíte len s výrokom o trovách konania (výrok II.),
máteprávovlehote15dníododňadoručeniaplatobnéhorozkazupodaťodvolanieprotivýrokuotrovách
konania. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) § 363 CSP. Ak platobný rozkaz vydal vyšší
súdny úradník, proti výroku o trovách konania (výrok II.) máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia
platobnéhorozkazupodaťsťažnosť.Vsťažnostisamápoprivšeobecnýchnáležitostiachpodaniauviesť,
proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho

sa sťažovateľ domáha § 243 CSP.

5)Každépodanieurobenévlistinnejpodobe,ktorébudeteadresovaťvpriebehukonaniasúdu,adresujte
v takom počte rovnopisov, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý
ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh,

súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil podľa položky 21 Sadzobníka súdnych
poplatkov vo výške 0,50 € x každá strana vášho podania (§ 125 ods. 3 CSP, položka 21 Sadzobníka
súdnych poplatkov).

6) Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto platobným rozkazom, môže žalobca podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.