Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 1. september 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/102/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716000375
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716000375.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku dňa 01.09.2016, takto

r o z h o d o l :

obvinený Z. P., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom E. J. Č.. XXX,

uznáva sa za vinného, preto že

dňa 30.08.2016 v čase o 23:00 h viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. VW Golf, ev. č. H. po

cesteIII/2565vsmerejazdyodobceY.naobecH.I.,okresH.,kdebolzastavenýakontrolovanýhliadkou
OO PZ Krupina, pričom sa bez uvedenia dôvodu odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie prítomnosti
návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou skúškou elektronickým meračom AlcoQuant 6020 plus,
bezuvedeniadôvodusaodmietolpodrobiťlekárskemuvyšetreniuodberomavyšetrenímkrviresp.iného
biologického materiálu za účelom zistenia, či nevedie vozidlo pod vplyvom návykovej látky,

t e d a

pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu
odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou,
hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, ods. 4, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného

zákona na peňažný trest vo výške 500 (päťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd obvinenému pre prípad úmyselného zmarenia peňažného
trestu ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1,ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.