Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 15. január 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6T/5/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114010056
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3114010056.1

Uznesenie

OkresnýsúdTrenčínvtrestnejveciprotiobvinenému1/Z.A.,nar.XX.XX.XXXXvR.,zomr.XX.XX.XXXX
v R., naposledy bytom bytom R. - T., M. hrdinov XXX/XX, proti obvinenému 2/ S. E., nar. XX.XX.XXXX
v R., zomr. XX.XX.XXXX v R., naposledy bytom R. - T., D. XXX/XX, proti obvinenej 3/ Z. F., nar.
XX.XX.XXXX v R., trvale bytom R., Z. C. XXXX/XX, proti obvinenej 4/ T. C., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale
bytom R., ul. gen. O. XXXX/XX a proti obvinenej 5/ Z. Q., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom R., ul.

gen. O. XXXX/XX, pre pokus zločinu úverového podvodu v spolupáchateľstve podľa § 14 odsek 1, §
20 k § 222 odsek 1, odsek 3 písmeno a) Trestného zákona a iné, senát v zložení z predsedu senátu
JUDr. Michala Fialu a prísediacich Mgr. Zuzany Vankovej a Ing. Evy Čížovej na neverejnom zasadnutí
dňa 15. januára 2016 takto

r o z h o d o l :

I. Podľa § 241 odsek 1 písmeno c) Trestného poriadku s poukazom na § 215 odsek 1 písmeno d)
Trestného poriadku a § 9 odsek 1 písmeno d) Trestného poriadku sa zastavuje trestné

stíhanie obvineného 1/ Z. A., nar. XX.XX.XXXX v R., zomr. XX.XX.XXXX v R., naposledy trvale
bytom R. - T., M. hrdinov XXX/XX, pre skutok právne posúdený ako pokus zločinu úverového podvodu
v spolupáchateľstve podľa § 14 odsek 1, § 20 k § 222 odsek 1, odsek 3 písmeno a) Trestného zákona
na skutkovom základe, že

obvinený Z. A. dňa 13.11.2012 za účelom vylákania finančných prostriedkov požiadal na pobočke
VÚB banky, a.s. v Trenčíne v OC Laugarício o poskytnutie spotrebného úveru vo výške 3.000,-- €, na
uzatvorenie ktorého ho v presne nezistenú dobu naviedli T. C. a Z. Q., ktoré mu pre tento účel zabezpečili
falošné priznanie zo Sociálnej poisťovne, ktorým deklarovali poberanie dôchodku vo výške 480,30 € a
falošné potvrdenie o výplate dôchodku, čím sa pokúsili vylákať poskytnutie úveru tým, že uviedli VÚB
banku, a.s. do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru, hoci T. C. s Z. Q. vedeli, že Z.

A. je nezamestnaný a vzhľadom na svoje majetkové pomery nebude môcť tento úver splácať, pričom
v prípade schválenia spotrebného úveru by VÚB banke, a.s. pobočka Trenčín - OC Laugarício bola
spôsobená škoda vo výške 3.000,-- €,

pretože obvinený dňa 19.03.2015 zomrel.

II. Podľa § 241 odsek 1 písmeno c) Trestného poriadku s poukazom na § 215 odsek 1 písmeno d)
Trestného poriadku a § 9 odsek 1 písmeno d) Trestného poriadku sa zastavuje trestné
stíhanie obvineného 1/ S. E., nar. XX.XX.XXXX v R., zomr. XX.XX.XXXX v R., naposledy
trvale bytom R. - T., D. XXX/XX, pre skutok právne posúdený ako pokus zločinu úverového podvodu v
spolupáchateľstve podľa § 14 odsek 1, § 20 k § 222 odsek 1, odsek 3 písmeno a) Trestného zákona
na skutkovom základe, že

obvinený S. E. dňa 20.11.2012 za účelom vylákania finančných prostriedkov požiadal na pobočke
VÚB banky, a.s. v Trenčíne v OC Laugarício o poskytnutie spotrebného úveru vo výške 3.000,-- €, na
uzatvorenie ktorého ho v presne nezistenú dobu naviedli T. C. a Z. Q., ktoré mu pre tento účel zabezpečili
falošné rozhodnutie zo Sociálnej poisťovne, ktorým deklarovali poberanie dôchodku vo výške 495,60
€ a falošné potvrdenie o výplate dôchodku, čím sa pokúsili vylákať poskytnutie úveru tým, že uviedli

VÚB banku, a.s. do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru, hoci T. C. s Z. Q. vedeli,že S. E. je nezamestnaný a vzhľadom na svoje majetkové pomery nebude môcť tento úver splácať,
pričom v prípade schválenia spotrebného úveru by VÚB banke, a.s. pobočka Trenčín - OC Laugarício
bola spôsobená škoda vo výške 3.000,-- €,

pretože obvinený dňa 21.11.2014 zomrel.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 13.01.2014 bola na Okresný súd Trenčín podaná obžaloba na obvinených 1/ až 5/ pre pokus zločinu
úverového podvodu v spolupáchateľstve podľa § 14 odsek 1, § 20 k § 222 odsek 1, odsek 3 písmeno
a) Trestného zákona a iné na skutkovom základe uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Lustráciou v Registri obyvateľov Slovenskej republiky bolo zistené, že v priebehu konania obžalovaný
1/ Z. A. zomrel dňa XX.XX.XXXX a obžalovaný 2/ S. E. zomrel dňa XX.XX.XXXX.

Podľa § 241 odsek 1 písmeno c) Trestného poriadku obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s

hornou hranicou trestnej sadzby neprevyšujúcou osem rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu
a obsahu spisu trestné stíhanie zastaví, ak sú tu okolnosti uvedené v § 215 ods. 1.

Podľa § 215 odsek 1 písmeno d) Trestného poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak je trestné
stíhanie neprípustné podľa § 9.

Podľa § 9 odsek 1 písmeno d) Trestného poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté,
nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené, proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za
mŕtveho.

Pretože v trestnej veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 6T/5/2014 nebolo možné pokračovať
v trestnom stíhaní obvineného 1/ Z. A. a obvineného 2/ S. E., súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor a poškodený podať sťažnosť do 3 (troch) dní odo dňa jeho

oznámenia (doručenia) prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Podaná
sťažnosť má odkladný účinok.