Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 16Csp/58/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412211216
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Nedelka
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4412211216.3
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky vo veci žalobcu: Kooperativa poisťovňa, so sídlom Štefanovičova 4,
Bratislava, IČO: 00 585 441, právne zastúpený: JUDr. Soňou Pohovejovou , so sídlom Záhradnícka37,
Bratislava, proti žalovanému: N. W. Y..N..K.. Y. Y. XXX XX M. XXX, o zaplatenie 107,52 Eur s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č.k. 9RO/173/2012-22
zo dňa 17.10.2014.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Nové Zámky vydal dňa 17.10.2014 platobný rozkaz č.k. 9Ro/173/2012-22, ktorým uložil
odporcovi povinnosť do 15 dní zaplatiť navrhovateľovi sumu 107,25 Eur s príslušenstvom,
alebo podať v uvedenej lehote odpor s odôvodnením.
Predmetný platobný rozkaz sa aj napriek rozsiahlemu šetreniu súdu nepodarilo doručiť odporcovi do
vlastných rúk.
Podľa ustanovenia § 266 ods. 1,2 C.s.p. platobný rozkaz spolu so žalobou súd doručuje žalovanému
do vlastných rúk. Ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu na strane žalovaného, súd platobný
rozkaz zruší v plnom rozsahu, to neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76.
Pre nemožnosť doručenia vydaného platobného rozkazu odporcovi do vlastných rúk, súd predmetný
platobný rozkaz zrušil. Po právoplatnosti tohto uznesenia súd vo veci nariadi pojednávanie.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu vydanému súdny úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.