Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. august 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/31/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010322
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010322.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Milanom Majerníkom, PhD., v trestnej veci vedenej proti

obžalovanému ml. O. Š.N. pre prečin podľa § 194 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zák. na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 23. augusta 2016, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

ml. O. Š. R. O. Á. N. , nar. XX. XX. XXXX v Z., trvale bytom Z., B. XXX/XX,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

po predchádzajúcej spoločnej dohode, presne nezistený deň, vo večerných hodinách v období od 18.
3. 2016 do 12.10 hod. dňa 29. 3. 2016 spoločne s mal. W. B., nar. XX. X. XXXX, trvale
bytom B. XXX/XX, Z. vošli cez otvor po vybitom okne do pivnice domu s pop. č. XX na ul. B. v Z., kde
cez nezabezpečené pivničné dvere vošli do chodby na prízemí domu, následne po schodisku vyšli na
chodbu na prvom poschodí, kde vykopli dvere do bytu, ktorého majiteľom je F. B., nar. XX. X. XXXX,
trvale bytom B. XXX/XX, Z., vošli do izby, v ktorej prehádzali nábytok a z bytu odcudzili strihací strojček

s výsuvnou hlavicou zn. Carmon C82008, modrobielej farby, v.č. XXXOXXX a rôzne keramické vázy,
následne vyšli na chodbu, kde v oblasti zámku vykopli dvere do ďalšej izby, v ktorej prehľadali skrine,
z ktorých povyhadzovali veci, pričom z izby odcudzili rôzne detské ošatenie, porcelánovú tanierovú
súpravu, čím takto svojim konaním F. B., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom B. XXX/XXX, Z. spôsobili
odcudzením vecí škodu v sume cca. 200,- Eur a poškodením dverí škodu vo výške cca. 40,- Eur, čím
celkovo mu bola spôsobená škoda vo výške cca. 240,- Eur,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a tam neoprávnene zotrval a čin spáchal závažnejším spôsobom
konania,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona.

Podľa § 101 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 98 písm. a) Tr. zák. súd podmienečne u p ú š ť a od potrestania
u obžalovaného ml. O. Š..

Podľa § 101 ods. 2 Tr. zák. určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 101 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 51 ods. 4 Tr. zák. ukladá sa mu aj povinnosť počas skúšobnej
doby riadne realizovať pravidelnú školskú dochádzku.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodeného F. B. U. Y. N. F. , nar. XX. X. XXXX, bytom Z., B.
XXX/XX, s nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na konanie o veciach občianskoprávnych.

Poučenie:

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento zjednodušený písomný rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože
obžalovaný a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali odvolania.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom
súde v Bardejove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný

pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,
zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len
niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.