Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Radovan Hvizdoš

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 36Cb/61/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1716201242
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radovan Hvizdoš
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2016:1716201242.3

Platobný rozkaz

Okresný súd Pezinok v právnej veci navrhovateľa: D. E. E..A..O.., B.: XX XXX XXX, E. E. E., D. XXX/X,
zast. spol. K. R., E..A..O.. B.: XX XXX XXX, E. E. R., L. XX, proti odporcovi: G. Š., D. D. O. G. G. Š., B.:
XX XXX XXX, E. E. G., L. XXXX/X, o zaplatenie sumy 931,66 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á odporcovi, aby v lehote do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil
navrhovateľovi sumu vo výške 931,66 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy

457,71 Eur od 28.08.2012 do zaplatenia, 8,75 % ročne zo sumy 45,56 Eur od 28.08.2012 do zaplatenia,
8,75 % ročne zo sumy 330,90 Eur od 06.09.2012 do zaplatenia, 9,5 % ročne zo sumy 97,49 Eur od
27.08.2013 do zaplatenia, paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky v sume
40,- Eur, trovy konania v sume 55,50 Eur a k rukám právneho zástupcu navrhovateľa trovy právneho
zastúpenia v sume 144,07 Eur alebo aby v tej istej lehote podal odpor s odôvodnením vo veci samej
na podpísanom súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu je možné podať odpor s odôvodnením vo veci samej v lehote do 15 dní odo
dňa jeho doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, a to v potrebnom počte rovnopisov a s
prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník konania dostal jeden rovnopis.

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku.

(§ 174 ods. 1 O.s.p.)

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1).

Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania (súdny poplatok, trovy právneho zastúpenia)
je odvolanie, ktoré je možné podať v lehote do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu a o ktorom
bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz.(§ 174 ods. 2 O.s.p.)

Odpor podaný oneskorene, odpor podaný neoprávnenou osobou a odpor podaný bez odôvodnenia vo
veci samej, súd uznesením odmietne. (§ 174 ods. 3 O.s.p.)

Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch sa za podanie odporu platí poplatok v rovnakej
výške ako za podanie návrhu na začatie konania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.