Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Táňa Fehérváriová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12Er/99/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6613201783
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Fehérváriová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6613201783.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Mamateyova 17, Bratislava, IČO: 35 937 874, vo veci pobočky Lučenec, Nám. Artézskych prameňov
16, Lučenec proti povinnému M. V., G.. XX.XX.XXXX, K. P. T. XXX/XX, L. o vymoženie 1.127,12 eur
a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom Mgr Stanislavom Polákom pod sp.zn. EX 455/2013 s a

z a s t a v u j e.

Povinný j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Stanislavovi Polákovi trovy exekúcie vo
výške 42,95 eur v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Oprávnenému sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdnemu exekútorovi Mgr. Stanislavovi Polákovi dňa
15.01.2013 sa začalo exekučné konanie. Exekučnými titulmi, na podklade ktorých je exekúcia vedená,
sú Z.C. G. Č.. XXXXXXXXXX J. V. XX.XX.XXXX, Č.. XXXXXXXXXX J. V. XX.XX.XXXX, ktorými
bola povinnému uložená povinnosť zaplatiť oprávnenému sumu celkom 1.127,12 eur.

Oprávnený doručil tunajšiemu súdu dňa 20.04.2016 návrh na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1
písm. b) Exekučného poriadku, pretože exekučné tituly, ktoré sú podkladom na vykonanie exekúcie, boli
v celom rozsahu zrušené, nakoľko povinný ukončil trvalý pobyt v SR dňa XX.XX.XXXX.

Na základe uvedenej skutočnosti oprávnený exekučné tituly - Z. G. Č.. XXXXXXXXXX J. V.
XX.XX.XXXX, Č.. XXXXXXXXXX J. V.Q. XX.XX.XXXX, na podklade ktorých sa vykonáva exekúcia,

zrušil v celom rozsahu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „EP) exekúciu súd zastaví, ak
rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo
neúčinným.

Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Vzhľadom k tomu, že po začatí exekúcie boli rozhodnutia, ktoré sú podkladom pre vykonanie exekúcie,
zrušené v celom rozsahu, súd exekúciu zastavil.Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu za
stratu času vypočítaných podľa § 14, 15, 22 a 23 Vyhlášky č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov.

Podľa § 14 ods. 1 a 2 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon
exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie
poverenianavykonanieexekúcie,b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie,c)doručenieupovedomenia
o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie

zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie vo výške 42,95 eur spočívajúce v odmene za výkon exekučnej
činnosti vo výške 33,19 eur v súlade s § 14 ods. 1 vyhlášky a v náhrade hotových výdavkov vo výške
2,60 eur za poštovné, ktoré si zvýšil o daň z pridanej hodnoty vo výške 7,16 eur.

Súd preskúmaním vyúčtovania trov exekúcie sp.zn. EX 455/2013 zistil, že súdny exekútor si vyčíslil
trovy exekúcie v súlade s ustanoveniam vyhlášky a EP, preto mu ich vo vyčíslenej výške priznal.

Podľa § 197 ods. 1 EP náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Exekučné tituly boli zrušené po začatí exekučného konania, exekučné konanie sa teda začalo dôvodne.
Povinný neoznámil oprávnenému zánik zdravotného poistenia v Slovenskej republike. Oprávnený
v čase podania návrhu na vykonanie exekúcie ani pri náležitej starostlivosti nemohol predvídať, že
povinný si nesplnil voči nemu včas a riadne svoju zákonnú oznamovaciu povinnosť ohľadne skutočností
rozhodujúcich pre zánik verejného zdravotného poistenia.

Preto súd v zmysle § 197 ods. 1 EP zaviazal povinného na zaplatenie trov exekúcie, ktoré vznikli
súdnemu exekútorovi. Oprávnený si náhradu trov neuplatnil, preto mu súd náhradu trov exekúcie
nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku, ktorým súd zastavil exekúciu, je prípustné odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Lučenec.

Proti tomuto uzneseniu vo výroku, ktorým súd rozhodol o trovách exekúcie, nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 374 ods. 4 O.s.p. proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu
prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníkaalebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Vzhľadom k tomu, že uznesenie vydal vyšší súdny úradník, proti tomuto uzneseniu je prípustné
odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37
Lučenec.

Ak nebude povinnosť týmto uznesením stanovená splnená v určenej lehote, možno sa jej splnenia

domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.