Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. jún 2016

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10C/32/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616203424
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2616203424.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Senica v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO 35 724 803, so sídlom
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, právne zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO 36 613 843, so sídlom
Pajštúnska 5, 851 01 Bratislava proti odporcovi: O. O.G., D.. XX.XX.XXXX, N. XXX XX U. D. S. XXX,
štátny občan SR o zaplatenie 754,38 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi

sumu 754,38 € spolu

s úrokom z omeškania 8,75 % ročne zo sumy 21,77 € od 18.04.2013 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania 8,5% ročne zo sumy 26,76 € od 19.05.2013 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania 8,5% ročne zo sumy 31,75 € od 19.06.2013 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania 8,5% ročne zo sumy 31,75 € od 19.07.2013 do zaplatenia,

s úrokom z omeškania 8,5% ročne zo sumy 51,55 € od 18.08.2013 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania 8,5% ročne zo sumy 590,80 € od 19.09.2013 do zaplatenia,

ako aj náhradu trov konania na súdnom poplatku 45,-€ a náhradu trov právneho zastúpenia 144,08 €,
alebo aby v tej istej lehote podal odpor s odôvodnením na tomto súde.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a predseda senátu nariadi pojednávanie.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, v ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174 ods. 2 O.s.p.). Lehota

na podanie odvolania je 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu. Odvolanie je potrebné podať
na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) bez odôvodnenia; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).

Podľazákonač.71/1992Zb.vplatnomznení za odporprotiplatobnémurozkazusaplatísúdnypoplatok
podľa rovnakej sadzby, ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu.