Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. júl 2016

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 16C/273/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215214095
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bieliková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1215214095.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: AB 1 B. V., so sídlom Strawinskylaan 933,
Amsterdam, Holandské kráľovstvo, registračné číslo 56007043, právne zastúpený: Advokátska
kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA, s. r. o., Piaristická 707/25, Trenčín, IČO: 47 234 679, proti
žalovanej: K. N., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Z. XXXX/XX, XXX XX N., o zaplatenie 1 234,92 Eur
s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku č. k. 16C/273/2015-49 zo dňa 02. 12. 2015 v časti dátumu
narodenie žalovanej tak, že správne má znieť:

„nar. XX. XX. XXXX “

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 04.07.2015 doručil právny zástupca žalobcu súdu návrh na vydanie opravného uznesenia, z
dôvodu, že súd v rozsudku č. k. 16C/273/2015-49 zo dňa 02.12.2015 nesprávne uviedol dátum
narodenia žalovanej.

Podľa § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,g) zistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesúprípustnéďalšieprostriedkyprocesnejobranyaleboďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.