Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. november 2015

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 4Er/5/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6315200111
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2015:6315200111.3

Uznesenie

Okresný súd Brezno, v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 937
874, so sídlom Mamateyova 17, Bratislava, proti povinnému Vladimírovi Moravčíkovi - WEST TATRA
TRADE, IČO: 30 571 456, so sídlom Krčulova 1200/3, Brezno, o vymoženie povinnosti zaplatiť 1 107,57
Eur s prísl., vykonávanej súdnou exekútorkou JUDr. Luciou Uliankovou, Exekútorský úrad Zvolen,
Námestie SNP 41, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnej exekútorke trovy exekúcie v sume 48,81 Eur do troch
dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením Okresného súdu Brezno č. 5603 062298 * zo dňa 16.01.2015 bola súdna exekútorka JUDr.

Lucia Ulianková poverená vykonaním exekúcie a vymožením pohľadávky oprávneného vo výške 1
107,57 Eur s príslušenstvom.

Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 11.06.2015 návrh oprávneného na zastavenie exekúcie
v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, kde uviedol, že po začatí exekúcie VŠZP
vykonala prepočet ročného zúčtovania, nakoľko od Finančnej správy SR obdržala daňové priznanie

za rok 2013, ktoré mení pôvodný výpočet ročného zúčtovania a ktorému VŠZP vyhovela. Výsledkom
ročného zúčtovania za rok 2013, ktorý bol zistený ku dňu 27.05.2015 je preplatok vo výške 134,29
Eur. Na základe uvedených skutočností oprávnený pristúpil podľa § 17a ods. 8 zák. č. 580/2004 Z.z. o
zdravotnom poistení k zrušeniu výkazu nedoplatkov z vlastného podnetu.

Podľa § 57 ods.1 písm. b) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je

podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 58 ods. 1Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Súd po preskúmaní návrhu oprávneného zistil, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie v
zmysle § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, nakoľko rozhodnutie - výkaz nedoplatkov, ktorý je

podkladom na vykonanie exekúcie bol po začatí exekúcie zrušený.

Súdna exekútorka si uplatnila trovy exekúcie v sume 48,82 Eur.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavineným oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Na základe § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len ,, vyhláška“) ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu

súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eur.

Podľa § 22 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa

poskytujú podľa osobitného predpisu.

Súd pri posudzovaní povinnosti úhrady trov exekučného konania vychádzal z ustanovenia § 203 ods.
1 Exekučného poriadku a zaviazal na úhradu trov exekučného konania oprávneného z dôvodu, že
zrušením exekučného titulu a následným podaním návrhu na zastavenie exekúcie došlo k zastaveniu

exekúcie na základe návrhu oprávneného.

Súd v zmysle vyššie uvedeného zaviazal oprávneného nahradením exekútorských trov vo výške 48,81
Eur pozostávajúcich z :
- paušálnej sumy za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eur

- náhrady hotových výdavkov vo výške 7,50 Eur (poštovné 7,30 Eur, lustrácia ISEB 0,20 Eur)
- 20 % DPH vo výške 8,12 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
v 2 vyhotoveniach na Okresný súd Brezno ( § 374 ods. 4 O.s.p. )

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
- v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
- súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností,
- súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
- doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.),
- rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.