Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. jún 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/95/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316010495
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316010495.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 8. 6. 2016 vydáva

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

B. L. Q. G. V. Q. , G.. XX. X. XXXX Z. I., E. K. I., Š. XXXX/X

j e v i n n ý , že

ako samostatne zárobkovo činná osoba vykonávajúca činnosť finančného agenta pod obchodným
menom B. L. A. A. Š. XXXX/X, I., registračné číslo 1488/74 ako povinný odvádzateľ poistného na
sociálne poistenie v zmysle ustanovenia § 129 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení
neskorších predpisov nezaplatil na účet Sociálnej poisťovne, pobočka Humenné splatné poistné v
zákonom stanovených lehotách za obdobie od mesiaca júl 2014 až do mesiaca február 2016, čím takto
Sociálnej poisťovni, pobočka Humenné spôsobil škodu celkom vo výške 2 723,76 eur,

t e d a

vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie,

č í m s p á c h a l

prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona s poukazom na § 36 písm. j/, l/, n/
Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť)

mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť uhradiť škodu poškodenej strane
Sociálna poisťovňa, a. s. pobočka Humenné vo výške 2 865,96 eur.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v
lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný
rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane
právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak

odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.