Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 13P/159/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416206439
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pašková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1416206439.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV, v Bratislave, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: N., bytom u matky,
dieťa rodičov: matka - Y. zastúpená JUDr. Máriou Krumpolcovou Šutkovou, advokátkou so sídlom
Dostojevského rad 5, 811 09 Bratislava a otec - H. o návrhu matky na zmenu styku otca s maloletým
dieťaťom, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Bratislava IV p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Bratislava II, kam

bude po právoplatnosti tohto uznesenia vec zaslaná na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 12.7.2016 žiadala matka o zmenu úpravy styku otca s
maloletým dieťaťom.

Naposledy o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu rozhodoval tunajší

súd pod sp.zn. 25P 83/2014-125.

Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na konanie vo veciach
starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia
konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

Podľa § 112 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, ak sa zákonným
spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju
príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením
príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

Súddospelkzáveru,žesúsplnenézákonomstanovenépodmienkyprepreneseniepríslušnosti,nakoľko

maloleté dieťa býva s matkou na adrese F., kde je miestne príslušný Okresný súd Bratislava II.

Podľa názoru súdu, je v záujme maloletého dieťaťa, aby konanie o návrhu matky o zmenu úpravy styku
otca s maloletým dieťaťom prebiehalo na tom súde, v obvode ktorého maloleté dieťa býva a preto
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť

v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie
vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.