Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Mačura
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/70/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116011191
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116011191.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom na hlavnom pojednávaní konanom dňa
30. augusta 2016 v Prešove takto,
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
ml. T. T., nar. XX. X. XXXX v L., trvale bytom U., ul. V. č. XXX/XX, okr. L., prechodne
bez prihlásenia bytom V. č. XXX, okr. L., t. č. v ÚVV a ÚVTOS Prešov,
j e vinný, že
dňa 26. 1. 2016 v čase okolo 13.40 hod. po vzájomnej dohode s G. O. vykonali krádež drevnej hmoty
- dreviny borovica v množstve 33 ks o priemere od 0,10 m do 0,16 m a o dĺžke od 1,60 m do 2,30 m s
celkovým objemom 0,33 m3 z lesného porastu zvaného „Drinky“ v dielci č. 353 B00, nachádzajúceho
sa v katastrálnom území obce Hermanovce, okr. Prešov, kde na lesnej parcele č. XXX/X podľa registra
E KN vedenej ako lesný pozemok, na ktorú sa viaže list vlastníctva č. XXXX, ktorá patrí do lesného
pôdneho fondu a to tak, že v uvedenom lesnom poraste našli na zemi voľne položenú drevnú hmotu
dreviny borovica, sortiment VI. triedy palivové drevo v celkom množstve 0,33 m3, ktorú si následne
naukladali do pripraveného ručného kovového vozíka s úmyslom odniesť drevnú hmotu
domov,pričomboliprikrádežipristihnutíhliadkouzObvodnéhooddeleniaPZJarovnice,čímtaktosvojim
konaním pre Lesy SR, š. p. Odštepný závod Prešov, Lesná správa Široké, Široké č. 627, okr.
Prešov, spôsobili škodu vo výške 3,14 Eur, pričom G. O. bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 1T/78/2014 zo dňa
30. 6. 2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30. 10. 2014 a ml. T. T. bol za takýto čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp. zn.
1T/107/2015 zo dňa 16. 11. 2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16. 11. 2015,
teda
- spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu a bol za takýto čin v predchádzajúcich 24 mesiacoch
odsúdení,
čím spáchal
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d), ods. 3 písm. b) Trestného zákona, spáchaný formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona v spojení s § 117 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody
v trvaní 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 117 ods. 4 Trestného zákona ho pre výkon trestu zaraďuje do Ústavu
na výkon trestu pre mladistvých.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodeného LESY Slovenskej republiky, štátny,
podnik, Odštepný závod Prešov, Lesná správa Široké, 082 37 Široké 627 so svojim nárokom
na náhradu škody na občianske súdne konanie.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný, zákonný zástupca, zástupkyňa ÚPSVaR Prešov
aj prokurátor vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský
súd v Prešove prostredníctvom Okresného súdu Prešov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie
v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto
osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolaním môže napadnúť rozsudok obžalovaný pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním
napadnúť i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a
druh, pokiaľ to nie je proti jeho vôli. Poškodený môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť
výroku o náhrade škody. Odvolanie je treba podať na súde, proti ktorému rozsudku smeruje, a to v
štyroch vyhotoveniach.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.