Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. jún 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 8C/6/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815200208
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815200208.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: T. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XX, XXX XX
V., proti odporcovi: PROFI CREDIT Slovakia s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 824 96 Bratislava, IČO:
35792752, zastúpený Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., so sídlom Kubániho 16, 811
04 Bratislava, o zrušenie rozhodcovského rozsudku a odklad vykonateľnosti, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Navrhovateľ j e p o v i n n ý nahradiť odporcovi trovy konania v sume 175,04 eur, ktoré je povinný
zaplatiť právnemu zástupcovi odporcu do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu 13.01.2015 domáhal zrušenia rozhodcovského rozsudku
sp.zn. 288/11/14 zo dňa 15.12.2014,vydaného stálym rozhodcovským súdom Slovak arbitration court,

s.r.o. v Bratislave.

Podaním, doručeným súdu 25.05.2015, navrhovateľ oznámil, že netrvá na podanom návrhu. Toto
podanie súd vyhodnotil ako späťvzatie návrhu. Odporca prostredníctvom svojho právneho zástupcu
oznámil, že súhlasí so späťvzatím žaloby a zastavením konania. Odporca zároveň navrhol, aby súd
navrhovateľovi uložil povinnosť nahradiť odporcovi trovy právneho zastúpenia vo výške 175,04 eur

vrátane DPH.

Na základe uvedených skutočností súd konanie zastavil v zmysle § 96 ods.1 Občianskeho súdneho
poriadku.

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 2 prvá veta Občianskeho súdneho poriadku,

podľa ktorého, ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho
trovy. Navrhovateľ zobral svoj návrh späť bez toho, že by ho k tomu viedlo správanie odporcu, preto súd
odporcovi priznal náhradu účelne vynaložených a uplatnených trov konania.

Odporcovi vznikli trovy konania pozostávajúce z trov právneho zastúpenia vo výške 175,04 eur určené
podľa vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb

v znení neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška“), a to:
a) tarifná odmena za úkon právnej služby - príprava a prevzatie zastúpenia podľa § 14 ods. 1 písm. a)
vyhlášky vo výške 64,54 eur a náhrada podľa § 16 ods. 3 vyhlášky vo výške 8,39 eur + DPH;
b) tarifná odmena za úkon právnej služby písomné podanie vo veci samej - vyjadrenie k návrhu podľa §
14 ods. 1 písm. b) vo výške 64,54 eur a náhrada podľa § 16 ods. 3 vyhlášky vo výške 8,39 eur + DPH.
Odporca si uplatnil náhradu trov konania vo výške 175,04 eur, preto mu súd náhradu trov konania

priznal v takto uplatnenej výške, pričom navrhovateľ je povinný náhradu trov konania zaplatiť právnemu
zástupcovi odporcu podľa § 149 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na Krajský súd Trenčín, písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecným náležitostiam (§ 42 odst.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 odst.1 O.s.p.).