Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. júl 2016

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 13Ps/13/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2514203708
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tvrdá
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2016:2514203708.7

Uznesenie

OkresnýsúdPiešťanyvkonaníospôsobilostinaprávneúkonyQ.B.,nar.XX.XX.XXXX,bytomM.XXXX/
X, W., zomr. XX.XX.XXXX, o návrhu navrhovateľov: 1. W. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XXXX/X, W.,
2. Q. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XXXX/XX, W., 3. V. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XXX/X, V. N.
M.,4.V..P.B.,nar.XX.XX.XXXX,bytomW.XXXX/XX,A.,5.J..K.K.,nar.XX.XX.XXXX,bytomW.XXXX/
XX, A., všetci právne zastúpení: Mgr. Peter Studený, advokát so sídlom Ulica M. Waltariho 7, Piešťany,

na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, za účasti okresného prokurátora v Piešťanoch, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

III. Štátu sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom tunajšiemu súdu doručeným dňa 28.05.2014 sa navrhovatelia prostredníctvom svojho
právneho zástupcu domáhali vydania rozhodnutia, ktorým by súd obmedzil spôsobilosť ich otca, resp.
starého otca Q. B. na právne úkony tak, že tento by nebol spôsobilý robiť právne úkony, ktorých
predmetom je majetková hodnota vyššia ako 30 eur. Návrh odôvodnili nepriaznivým fyzickým a
duševným stavom Q. B., ktorý nie je len prechodný a v jeho dôsledku ktorého nie je Q. B. schopný robiť

právne úkony, okrem bežných právnych úkonov disponovania s finančnými prostriedkami do výšky 30,-
eur. K návrhu priložili lekárske vysvedčenie o zdravotnom stave Q. B., osvedčujúce dôvodnosť podania
návrhu.

2. Podaním doručeným súdu dňa 15.04.2015 navrhovatelia oznámili, že Pavol Svorad, o ktorého
spôsobilosti na právne úkony malo byť rozhodované v tomto konaní, dňa 21.03.2015 zomrel. Túto

skutočnosť súčasne dokladovali predložením jeho úmrtného listu.
3. Podľa § 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len C.m.p.), podľa tohto
zákona súdy prejednávajú a rozhodujú veci ustanovené v tomto zákone.

4. Podľa § 231 C.m.p., v konaní o spôsobilosti na právne úkony súd rozhoduje o a) obmedzení
spôsobilostifyzickejosobynaprávneúkony,b)zmeneobmedzeniaspôsobilostifyzickejosobynaprávne

úkony, c) navrátení spôsobilosti fyzickej osoby na právne úkony.

5. Podľa § 2 C.m.p., na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.6. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.), procesnú subjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

7.Podľa§7ods.1a2vetaprvázákonač.40/1964Zb.Občianskyzákonníkvzneníneskoršíchpredpisov
(ďalej len Občiansky zákonníka), spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.
Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.

8. Podľa § 161 ods. 1 C.s.p., ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada

na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

9. Podľa § 161 ods. 2 C.s.p., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

10. Podľa § 52 C.m.p., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon

neustanovuje inak.

11. Podľa § 251 ods. 1 C.m.p., trovy dôkazov platí štát.

12. V zmysle zhora citovaného ustanovenia § 161 C.s.p. je súd povinný z úradnej moci kedykoľvek

za konania prihliadať na to, či sú splnené podmienky konania, za ktorých môže konať. Keďže súd
mal z predložených listinných dôkazov preukázané, že osoba, ktorej spôsobilosť na právne úkony
bola predmetom tohto konania, skôr než sa toto konanie právoplatne skončilo, zomrela, čím stratila
spôsobilosť mať práva a povinnosti, a teda aj procesnú subjektivitu, pričom z povahy konania vyplýva,
že v tomto prípade je strata procesnej subjektivity neodstrániteľným nedostatkom podmienky pre ďalšie

konanie, rozhodol súd tak, ako je ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie v zmysle
§ 161 ods. 2 C.s.p. v spojení s § 2 C.m.p. zastavil.

13. O trovách tohto konania súd rozhodol v zmysle § 52 C.m.p., podľa ktorého zákonného ustanovenia
v mimosporovom konaní v zásade nemá nárok na náhradu trov konania žiaden z účastníkov, pričom

zákon pre konanie o spôsobilosti na právne úkony výnimku z tejto právnej úpravy neustanovuje.

Súčasnesúdspoukazomna§251ods.1a§52C.m.p.rozhodol,žeštátusanároknanáhradutrov,ktoré
mu vznikli vyplatením znalečného súdom ustanovenej znalkyni MUDr. Monike Gregorovej na základe
uznesenia tunajšieho súdu č.k. 13Ps/13/2014 - 85 zo dňa 02.02.2016 vo výške 281,72 eur, nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať písomne odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Piešťany.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Z každého podania musí byť zrejmé, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje a musí byť podpísané; ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania

je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania

na trovy toho, kto podanie urobil.