Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. júl 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/3656/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813219372
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3813219372.2

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:
35942436, Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, proti povinnému: X. Čecho, nar. XX.X.XXXX, XXX XX
R. nad K. XXX, o vymoženie istiny 59,16 eura, o námietkach povinného proti exekúcii a o námietkach
povinného proti predbežným trovám exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Námietky povinného proti exekúcii zamieta.

II. Námietky povinného proti predbežným trovám exekúcie zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom podaným u súdneho exekútora dňa 15.8.2013 domáha vykonania exekúcie
proti povinnému na základe vykonateľného výkazu nedoplatkov DÔVERY zdravotnej poisťovne, a.s. v
Bratislave č.k. 1222567172 zo dňa 26.8.2012. Poverenie na vykonanie exekúcie pre súdneho exekútora
JUDr. Petra Krištofíka Muchu bolo súdom udelené dňa 9.10.2013.

2. Poverený súdny exekútor vydal dňa 4.11.2013 upovedomenie o začatí exekúcie, ktoré bolo dňa
7.11.2013 doručené povinnému do vlastných rúk, čo potvrdil svojím podpisom na doručenke. Povinný
podal dňa 5.4.2016 námietky proti exekúcii a predbežným trovám exekúcie v ktorých uviedol, že dlh
voči oprávnenému uhradil. Z tohto dôvodu sa povinný domnieva, že exekúcia sa voči nemu vedie
neoprávnene, pretože oprávnený neoznámil uhradenie pohľadávky súdnemu exekútorovi.

3. Podľa § 50 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(Exekučný poriadok), povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní
od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu
nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo
ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený

alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť
odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok exekútor upustí
od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.
4. Podľa § 36 ods. 5 cit. zákona, ak osobitný zákon neustanovuje inak, exekučné konanie nemožno
prerušiť, nemožno odpustiť zmeškanie lehôt a po skončení exekučného konania nemožno podať žalobu
na obnovu exekučného konania.

5. Súdny exekútor vydal dňa 4.11.2013 upovedomenie o začatí exekúcie, ktoré bolo dňa 7.11.2013
doručené povinnému do vlastných rúk, čo má súd preukázané z doručenky predloženej súdnym
exekútorom. V nasledujúci deň začala plynúť zákonná 14 dňová lehota na podanie námietok
voči exekúcii. Koniec lehoty pripadol na deň 21.11.2013. Povinný podal námietky až dňa 5.4.2016
prostredníctvom pošty, čím nebola dodržaná zákonná lehota, preto súd námietky povinného proti
exekúcii zamietol ako oneskorene podané.6. Doručenie upovedomenia o začatí exekúcie povinnému dňa 7.11.2013 súdny exekútor náležite
preukázal doručenkou s podpisom povinného. Doručenka je verejnou listinou, preto ako pri každej
verejnej listine aj pri doručenke platí, že sa považuje za pravdivú, kým nie je preukázaný opak.

7. Treba zdôrazniť, že dôkazné bremeno zániku pohľadávky oprávneného podľa exekučného titulu
zaťažuje povinného a je pre to na ňom, aby jednoznačne a nad akúkoľvek pochybnosť svoje tvrdenia
o splnení dlhu preukázal, čo do dnešného dňa nepreukázal. Z oznámenia súdneho exekútora zo dňa
30.3.2016 je zrejmé, že povinný dňa 11.2.2014 uhradil sumu 69,16 eura, t.j. istinu 59,16 eura a trovy
základného konania 10,00 eura, avšak súdnemu exekútorovi do dnešného dňa neuhradil trovy exekúcie,

na ktoré mu vznikol nárok z dôvodu, že povinný uhradil pohľadávku až po začatí exekúcie.
8. Návrh na začatie exekúcie bol dňa 15.8.2013 podaný od samého počiatku dôvodne, a preto plnenie
povinného po začatí exekučného konania už v žiadnom prípade nemožno považovať za dobrovoľné.
Uvedenú situáciu rieši EP v ustanoveniach citovaných nižšie, pritom so skutočnosťou, že povinný plní
až po začatí exekučného konania, nespája zastavenie exekúcie a nie je dôvodom, aby súd vyhovel
námietkam povinného proti exekúcii.

9. Podľa § 46 ods. 8 veta prvá a druhá EP, exekútor upustí od vykonania exekúcie, ak povinný splnil, čo
muukladározhodnutie.Exekútorupustíodvykonávaniaexekúcieajvprípade,akpovinnýplnilčiastočne
a oprávnený s upustením od vykonávania exekúcie súhlasí.
10. Podľa § 47 ods.3 EP ak povinný uhradí pohľadávku po začatí exekučného konania skôr, ako mu
uplynie lehota na podanie námietok, má exekútor nárok na náhradu trov konania vo výške ustanovenej

osobitným predpisom v rovnakom rozsahu ako v prípade upustenia od vykonania exekúcie. Do
doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie
návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.
11. Zaplatenie pohľadávky po začatí exekučného konania teda nie je dôvodom, aby súd vyhovel
námietkámpovinnéhoprotiexekúciivzmysle§50EP.Akbolapohľadávkazaplatená pozačatíexekúcie,

súdny exekútor upustí od vykonania exekúcie vymáhanej pohľadávky v uhradenej časti v zmysle §
46 ods. 8 EP a v exekúcii pokračuje až do vymoženia trov exekúcie, ktoré povinný do dnešného dňa
neuhradil.

12. Podľa § 201 ods.1, 2 zákona č. 233/1995 Z.z. v platnom znení, predbežné trovy exekúcie určuje

exekútor podľa osobitného právneho predpisu v upovedomení o začatí exekúcie. V rámci predbežných
trovexekúcieexekútorvyčísliodmenunajviacvrozsahuakopriupusteníodexekúcie;náhraduvýdavkov
a náhradu za stratu času vyčísli len v rozsahu ich skutočnej výšky v čase vydania upovedomenia o
začatí exekúcie. Zároveň povinného upozorní, že ak dlh nesplní, tak trovy exekúcie môžu byť vyššie,
a predbežne vyčísli ich výšku. Účastník konania môže vzniesť u exekútora do 14 dní od doručenia

upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti trovám exekúcie. O námietkach rozhoduje súd. Proti
rozhodnutiu súdu o námietkach proti trovám exekúcie nie je prípustné odvolanie. Súdny exekútor vydal
dňa 4.11.2013 upovedomenie o začatí exekúcie, ktoré bolo dňa 7.11.2013 doručené povinnému do
vlastných rúk, čo má súd preukázané z doručenky predloženej súdnym exekútorom. V nasledujúci deň
začala plynúť zákonná 14 dňová lehota na podanie námietok voči exekúcii. Koniec lehoty pripadol na

deň 21.11.2013. Povinný podal námietky až dňa 5.4.2016 prostredníctvom pošty, čím nebola dodržaná
zákonná lehota, preto súd námietky povinného proti predbežným trovám exekúcie zamietol ako
oneskorene podané.

13. Vzhľadom na vyššie uvedené, keďže povinný nenamieta žiadne okolnosti, ktoré by bránili

oprávnenému vymáhať predmetný nárok, súd jeho námietky v celom rozsahu ako neopodstatnené
zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné ( § 355 ods. 2 Civilného sporového poriadku ).