Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Philadelphyová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/105/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716000384
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716000384.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd vo Zvolene vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený V. A., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom K.. Q.. E. XXX/XX, L.,

j e v i n n ý,

že
dňa 05.09.2016 v čase o 21.22 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. I. K., D.. Č.. L.-
XXXDD po miestnej komunikácii na Nám. Slobody, kde pri vchode č. 15, v meste Zvolen pri snahe

o preparkovanie svojho vozidla na ulici M. R. Štefánika v dôsledku ovplyvnenia alkoholom neodhadol
bezpečnú vzdialenosť od iného vozidla, z ktorého dôvodu prednou časťou svojho vozidla poškodil ľavú
zadnú časť vozidla I.. A., D.. Č.. L. XXXCU, na čo následne z miesta odišiel vozidlom na ulicu M. R.
Štefánika, mesto Zvolen, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Zvolen, pričom pri dychovej
skúške o 21:22 hod. dňa 5.9.2016 mu bolo elektronickým meračom Alcotest 7410 namerané 0,85 mg/
l alkoholu v dychu a pri opakovanej skúške v čase o 21:40 hod. mu bolo namerané 0,69 mg/l alkoholu
v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 56
ods. 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výške 400 /štyristo/ eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona, pre prípad že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zamarený,
súd ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek druh

motorového vozidla v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná

náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.