Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 17. apríl 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 6Er/741/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8310209731
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslava Rohaľová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8310209731.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Slovenská republika - Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00 151 866, proti povinnému O. O., N..
XX.XX.XXXX, A. W. T. XXXX/X, XXX XX M., zast. opatrovníčkou Q. O., A.. XX.XX.XXXX, W. T. XXXX/
X, XXX XX M., o vymoženie 32 € a trov exekúcie, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Svätoslavom
Mruškovičom, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Odmenu a náhradu hotových výdavkov súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Humenné poverením číslo 5702 044998 * zo dňa 07.09.2010 sp. zn. 6Er/741/2010
poveril súdneho exekútora JUDr. Svätoslava Mruškoviča vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia

pohľadávky oprávneného pozostávajúcej z istiny 32 € a trov exekúcie, a to na základe návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučného titulu - bloku na pokutu zo dňa 13.05.2009 č.: A
0376508 vydanom OR PZ v Humennom, ODI v Snine.

Rozhodnutím Ministerstva vnútra Slovenskej republiky zo dňa 12.12.2012 došlo k zrušeniu rozpočtovej
organizácieKrajskéhoriaditeľstvaPolicajnéhozboruPrešov,pričomprávaapovinnostipodľa§21odsek

13 zákona č. 523/2004 Z.z. dňom zrušenia prešli na zriaďovateľa, t.j. Ministerstvo vnútra Slovenskej
republiky, preto súd v záhlaví tohto uznesenia uviedol ako oprávneného SR - Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky.

V priebehu exekučného konania súdny exekútor navrhol zastavenie exekúcie podaním zo dňa
02.12.2013 doručeným súdu dňa 05.12.2013 a to z dôvodu nemajetnosti povinného. Oprávnený s

návrhom exekútora na zastavenie exekúcie pre nemajetnosť povinného súhlasil.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zák. č. 233/95 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Vdanomprípade súdnyexekútornavrhol zastavenieexekúcie,pretože majetokpovinnéhonepostačuje

ani na úhradu trov exekúcie, súd v zmysle horecitovaného ustanovenia exekúciu zastavil.

O odmene a náhrade hotových výdavkov súdneho exekútora súd rozhodol podľa § 200 a nasl. zák. č.
233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.

Keďže súdny exekútor s predložením návrhu na zastavenie exekúcie nežiadal priznať trovy exekúcie,

súd odmenu a náhradu hotových výdavkov súdnemu exekútorovi nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajší súd
(§ 374 odsek 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na

súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.