Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. jún 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5Er/899/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314214281
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktória Bálintová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8314214281.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, 821 08
Bratislava, IČO: 35697270 proti povinnému P. O., nar. XX.XX.XXXX, X. XXXX/XXa, XXX XX X. o
vymoženie uloženej povinnosti zaplatenia sumy vo výške 84,76 eur s príslušenstvom a trov exekúcie,
vedenej súdnym exekútorom JUDr. Petrom Molnárom takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Humenné poverením číslo 5702 081309 zo dňa 28.01.2015 poveril súdneho exekútora
JUDr. Petra Molnára, Exekútorský úrad Košice, Kupeckého 29, 040 01 Košice vykonaním exekúcie
za účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného pozostávajúcej z istiny vo výške 84,76 eur s

príslušenstvom a trov exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a
exekučného titulu - Rozhodnutie sp. zn. 17C/75/2013 zo dňa 18.09.2013, ktorý vydal tunajší súd.
Exekučné konanie začalo dňa 28.11.2014 doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu
exekútorovi.

Podaním doručeným súdu dňa 06.05.2016 súdny exekútor predložil návrh oprávneného na zastavenie

exekúcie podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný
poriadok“) zo dňa 25.04.2016 Súdny exekútor zároveň v tomto podaní uviedol, že si náhradu trov
exekúcie neuplatňuje.

Podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví ak zastavenie

exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

Vzhľadom na to, že súdny exekútor podaním doručeným súdu dňa 06.05.2016 predložil návrh

oprávneného na zastavenie exekúcie podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písm. c) Exekučného poriadku
zo dňa 25.04.2016, súd vyhovel návrhu oprávneného a exekúciu zastavil.

Vzhľadom na to, že súdny exekútor vo svojom podaní uviedol, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje,
súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na Okresný súd
Humenné (§ 374 odsek 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na

súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.