Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. apríl 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2Er/266/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714206243
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Vaľo
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7714206243.1

Uznesenie

I. súd Y. v exekučnej veci oprávneného: I. L., a.s., so sídlom Y. 8, F., proti povinnému: Y. F., nar.
XX.X.XXXX, bytom N. XXX, o vymoženie istiny XXX,XX X. s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

X. z a s t a v u j e .

L. exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

I. podal dňa XX.X.XXXX na X. úrad súdneho exekútora R.. T. Y. návrh na vykonanie exekúcie na základe
vykonateľného exekučného titulu - rozsudok I. súdu Y. č.k. XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX. L.
následne v súlade s § 44 ods. X X. poriadku poverením zo dňa X.X.XXXX poveril súdneho exekútora
na vykonanie exekúcie.

I. písomným podaním zo dňa X.X.XXXX navrhol exekúciu zastaviť. L. exekútor podaním zo dňa
XX.X.XXXX oznámil, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje.

T. § 57 ods. X písm. c/ X. poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

U. na dispozitívny úkon oprávneného, ktorým navrhol exekúciu zastaviť, súd v súlade s citovaným § 57
ods. X písm. c/ X. poriadku exekúciu zastavil.

T. § 200 ods. X X. poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.

T. § 196 X. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

U. k tomu, že si súdny exekútor náhradu trov exekúcie neuplatnil, súd mu ich náhradu v súlade s

citovanými zákonnými ustanoveniami a contrario nepriznal.

Poučenie:

Protitomutorozhodnutiumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručeniaprostredníctvomtunajšieho
súdu na Krajský súd v Košiciach, písomne v 3 vyhotoveniach. ( § 204 ods. 1 O.s.p.)V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. ( § 205 ods. 1 O.s.p.)