Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. apríl 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 23P/66/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216204747
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr.. Mária Blanár Jarkovská
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7216204747.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú Y. I., T.. X.X.XXXX, zastúpenú v
konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie č. 9,
Košice, dieťa rodičov F. U., T.. XX.X.XXXX, H. T. U. O. Č.. XX D. Y., a N. I., T.. XX.X.XXXX, H. T. R. O.
Č.. XX D. Y., zastúpených JUDr. Jánom Jaššom, LL.M., advokátom Advokátskej kancelárie so sídlom
na Kováčskej ulici č. 9 v Košiciach, za účasti D. H., T.. XX.X.XXXX, H. T. I. O. Č.. X D. Y., v konaní o

ustanovenie kolízneho opatrovníka maloletej takto

r o z h o d o l :

Opravuje priezvisko opatrovníka, ktorý bol ustanovený maloletej Y. I., T.. X.X.XXXX, uznesením
Okresného súdu Košice II č.k. 23P/66/2016-21 zo dňa 4.4.2016 tak, že správne malo byť uvedené:

„H. “

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 22.2.2016 žiadali, aby súd ustanovil maloletej
kolíznehoopatrovníkaD.D.,T..XX.X.XXXX,ktorýbudemaloletúzastupovaťpriuzavretíkúpnejzmluvya
zmluvy o zriadení vecného bremena, predmetom ktorých zmlúv sú nehnuteľnosti zapísané T. Okresnom
Ú. Y., Y. B., T. W. D. Č.. XXXXX D. Y. Ú. N., B. Y. V., B. Y. - T. N., Z. U. H. Č.. XX T. X. C., D. X D. Y., ktorý je
súčasťou obytného domu N. X,X,X, G. Č. XXXX, postavený na pozemkoch s parcelnými číslami XXXX,
XXXX, XXXX, podiel na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu N. X,X,X, vo veľkosti

76/10000 a spoluvlastnícky podiel k pozemkom, parcely registra „C“ evidované na katastrálnej mape
ako zastavané plochy a nádvoria parcelné čísla XXXX, XXXX Z. XXXX vo veľkosti 76/10000.

Uznesením tunajšieho súdu č.k. 23P/66/2016-21 zo dňa 4.4.2016 súd návrhu vyhovel a maloletej
ustanovil za kolízneho opatrovníka D. D.Z., T.. XX.X.XXXX, v súlade s návrhom.

Podaním doručeným súdu dňa 27.4.2016 právny zástupca navrhovateľov uviedol, že v návrhu bola
uvedená chyba v písaní a správne priezvisko kolízneho opatrovníka maloletej malo byť uvedené H.Z.,
T.. XX.X.XXXX.
Podľa ustanovenia § 164 prvá veta Občianskeho súdneho poriadku, súd kedykoľvek, aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu
rozhodnedo30dníodjehopodania. Oopravevydáopravnéuznesenie,ktorédoručíúčastníkom.Pritom

môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa ustanovenia § 167 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú
sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a v súlade s citovaným zákonným ustanovením súd vydal

opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmú chybu v písaní uvedenú v uznesení tunajšieho súdu a
vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v troch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).