Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 27. august 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/79/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316010717
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316010717.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivanom Roháčom podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27. 8. 2016 vydáva

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

P. H. G. L. Y. A. , A.. XX. XX. XXXX Q. X., W. W. XXXX/X, X.,

j e v i n n ý , že

dňa 26. 08. 2016 v čase o 17:20 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Seat Alhambra, EČ: X.-XXX
Y. po ulici Študentskej v meste Snina, kde v uvedenom čase bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO
PZ Snina, pričom pri kontrole bol vyzvaný, aby sa podrobil vyšetreniu na alkohol dychovou skúškou, pri
ktorejmubolanameranáhodnota0,73mg/lalkoholuvovydychovanomvzduchuapriopakovanejskúške
hodnota 0,73 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu, na lekárske vyšetrenie a odber krvi sa nežiadal,
pričom takéhoto konania sa dopustil aj napriek tomu, že bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich

štyroch mesiacoch odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Humenné sp.zn. 0T 62/2013 zo dňa
24.11.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24. 11. 2013

t e d a

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, pričom takéhoto
konaniasadopustilajnapriektomu,žebolzatakýčinvpredchádzajúcichdvadsiatichštyrochmesiacoch

odsúdený

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky § 289 ods.1, ods.3 písm. a) Trestného zákona

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 3 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 38 ods. 2, 3, § 37 písm. m/ Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona sú obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečneodkladáapodľa§50ods.1Tr.zákonamuurčujeskúšobnúdobuvtrvaní 1(jedného)roka.Podľa § 61 ods. 1, 3 Tr. zákona súd ukladá obžalovanému aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu 4 a pol roka.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.