Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 39Er/2442/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7212222152
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Mackaľová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7212222152.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: XX XXX XXX proti povinnému: H. Q., nar. XX.XX.XXXX, F.
XXX/X, XXX XX L., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ivana Vargu na Exekútorskom úrade Košice,
Popradská 68, 040 11 Košice pod sp. zn. EX XXX/XX o vymoženie pohľadávky vo výške 1.149,46 s
prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. P o v i n n é h o z a v ä z u j e uhradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ivanovi Vargovi trovy exekúcie
v sume 65,41 Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa podaným návrhom zo dňa 20.07.2012 domáhal u súdneho exekútora JUDr. Ivana Vargu

vykonania exekúcie na vymoženie svojej pohľadávky voči povinnému vo výške 1.149,46 Eur s prísl., na
základe exekučného titulu - právoplatných a vykonateľných výkazov nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej
poisťovneč.XXXXXXXXXXzodňa12.05.2011,č.XXXXXXXXXXzodňa27.01.2012ač.XXXXXXXXXX
zo dňa 17.04.2012.

Dňa 24.07.2012 doručil súdny exekútor súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie s

prílohami, na základe ktorej mu súd vydal poverenie č. 5803 * XXXXXX zo dňa 08.08.2012.

Dňa 06.08.2014 postúpil súdny exekútor súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie, v ktorom
oprávnený uviedol, že v priebehu exekučného konania boli zistené nové skutočnosti, na základe ktorých
rozhodnutia, ktoré sú podkladom na vykonanie exekúcie, boli po začatí, resp. v priebehu exekúcie v
zmysle ust. § 17a a nasl. zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení v platnom znení zrušené.

Súdny exekútor si zároveň uplatnil trovy exekučného konania vo výške 69,61 Eur.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. b/ Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa ust. § 36 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučné konanie možno začať len na návrh. Exekučné

konanie je teda konaním návrhovým a ovládaným dispozičnou zásadou. Dispozičný princíp ovláda
toto konanie aj v tom, že proti vôli oprávneného v ňom nemožno pokračovať. Preto v ktoromkoľvek
štádiu exekučného konania môže oprávnený navrhnúť zastavenie exekúcie a súd je povinný jeho vôľu
rešpektovať.

Vzhľadom na uvedené súd zastavil exekúciu v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. b/ Exekučného poriadku.Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena za daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 3 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
„vyhláška“) súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu
času pri výkone exekučnej činnosti.

Trovy exekúcie boli súdnym exekútorom špecifikované nasledovne:
1/ § 14 ods. 1,2, § 15 ods. 1, 2 vyhl. č. 288/1995 Z. z.
- spísanie žiadosti o udelenie poverenia 3,32 Eur
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 Eur

- doručenie príkazu na začatie exekúcie z účtu v banke 3,32 Eur
- doručenie exekučného príkazu na odblokovanie účtu v banke 3,32 Eur
- doručenie námietok povinného súdu 3,32 Eur
- zaslanie písomného podania súdu 3,32 Eur
- zisťovanie pobytu povinného 3,32 Eur

- zisťovanie platiteľa mzdy povinného Soc. poisť. 3,32 Eur
- zisťovanie majetku povinného vykonávateľom 3,32 Eur
- zisťovanie účtu povinného 3,32 Eur
- zisťovanie majetku povinného (DI, obec, a pod.) 3,32 Eur

2/ Hotové výdavky poštovné
- zaslanie žiadosti o udelenie poverenia 1,00 Eur
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 2,60 Eur
- zaslanie príkazu na začatie ex prik. pohl. z účtu v banke3,90 Eur
- zaslanie príkazu na odblokovanie účtu v banke 3,90 Eur

- zaslanie písomného podania súdu (podnet na zastavenie) 1,00 Eur
- zaslanie výzvy súdu oprávnenému 0,40 Eur
- zisťovanie platiteľa mzdy povinného 0,40 Eur
- zisťovanie účtu povinného 0,40 Eur
- zisťovanie pobytu povinného 0,40 Eur

- zisťovanie majetku povinného (DI, Obec, a pod.) 0,40 Eur
- náhrada hotových výdavkov spojená s vedením spisu 3,50 Eur
- náhrada výdavkov spojených so zaslaním spisu na základe výzvy súdu 2,00 Eur
- vrátenie poverenia súdu 1,00 Eur
- náhrada cestovných výdavkov 3,92 Eur

Spolu: 24,82 Eur

Odmena 33,19 Eur
Hotové výdavky 24,82 Eur
DPH 20% 11,60 Eur

Celková odmena a náhrada hotových výdavkov 69,61 Eur

Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky v platnom znení ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie
alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje

paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a)
získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o

spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky v platnom znení súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada

hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada
zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa ust. § 25 vyhlášky v platnom znení v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za
administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Súd sa však nestotožňuje s vyčíslením náhrady hotových výdavkov spojených s vedením spisu vo výške
3,50 Eur, nakoľko súd považuje tento úkon len za administratívny úkon, ktorý bezprostredne nesmeruje
k uspokojeniu pohľadávky oprávneného, resp. vykonaniu exekúcie niektorým zo spôsobov uvedených
v exekučnom poriadku. Preto súd krátil súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov o 3,50 Eur.

Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu cestovných výdavkov za služobnú cestu vo výške 3,92 Eur,
nakoľko z exekučného spisu má súd za preukázané, že súdny exekútor služobnú cestu dňa 24.09.2013
vykonal.

Súd priznal súdnemu exekútorovi 20% DPH zo sumy 54,51 Eur vo výške 10,90 Eur, nakoľko je platcom

dane z pridanej hodnoty.

Trovy priznané súdnemu exekútorovi predstavujú:
Odmena: 33,19 Eur
Hotové výdavky 21,32 Eur

DPH 20%: 10,90 Eur

SPOLU TROVY: 65,41 Eur

Podľa ust. § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný. Podľa ust. §

203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu
môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku ak
sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich
oprávnený.

Na náhradu trov súdneho exekútora súd zaviazal povinného, nakoľko oprávnený svojim konaním
ani nezavinil zastavenie exekúcie a exekúcia nebola zastavená ani podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku, teda z dôvodu nemajetnosti povinného. Súd nemohol na úhradu trov exekúcie
zaviazať oprávneného, lebo Exekučný poriadok presne stanovuje podmienky, za ktorých možno uložiť
oprávnenému náhradu trov exekúcie a tieto v tomto prípade splnené neboli.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo

dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice II (§ 58 ods. 5 Exekučného poriadku).

Proti tomuto uzneseniu vo výroku o trovách exekúcie je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní
odo dňa jeho doručenia, len ak bolo vydané súdnym úradníkom alebo justičným čakateľom ( § 374 ods.
4 O.s.p. ), v tomto prípade sa podaním odvolania rozhodnutie zrušuje a opätovne rozhodne sudca; inak

proti tomuto uzneseniu vo výroku o trovách exekúcie odvolanie prípustné nie je ( § 58 ods. 6 Ex. por. ).Odvolanie má obsahovať, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť
datované a podpísané, musí byť z neho zrejmé, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu

sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.