Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7Er/128/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412202010
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš XXXKuťka
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4412202010.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Nové Zámky,
IČO: 30807484, Nám. Gy. Széchényiho 10, 940 58 Nové Zámky, proti povinnému: WALOON DV s.r.o.
(od:13.05.2009 do:27.04.2015), IČO: 44746156, bytom 55 Jasová 94143 o vymoženie 869,20 eur a trov
exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .
II.Súd nepriznáva náhradutrovexekúciesúdnejexekútorkeJUDr.ZuzaneKubešovej,Exekútorský
úrad Topoľčany, Streďanská 4055.
o d ô v o d n e n i e :
Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, pripojeného exekučného titulu a to
Rozhodnutieč.700-1411470311-GC04/11zodňa05.12.2011,ktorévydalaSociálnapoisťovňa,pobočka
Nové Zámky, právoplatné a vykonateľné dňa 11.01.2012 a žiadosti súdneho exekútora na vydanie
poverenia na vykonanie exekúcie bol poverením tunajšieho súdu 7Er/128/2012-7 zo dňa 06.02.2012
poverený vykonaním exekúcie súdna exekútorka JUDr. Zuzana Kubešová, Exekútorský úrad Topoľčany,
Streďanská 4055 (ďalej len exekútor).
Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 20.07.2015 podnet na zastavenie exekúcie v zmysle §57
odsek 2 zákona č. 233/1995 Z.z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok)
a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len Exekučný poriadok). Súdny exekútor v podaní zo
dňa 20.07.2015 nežiadal priznať odmenu súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti a náhradu
hotových výdavkov.
Podľa § 57 odsek 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.
Podľa § 58 odsek l Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 37 odsek 1, veta druhá Exekučného poriadku, ak súd rozhoduje o trovách exekúcie, účastníkom
konania je aj poverený exekútor.
Exekučný poriadok výslovne stanovuje súdu povinnosť rozhodnúť pri zastavení exekúcie, aj o trovách
exekúcie, ako aj o tom, kto je povinný platiť tieto trovy. Exekútor vo svojom podaní nežiadal priznať
náklady spojené s výkonom exekúcie, preto mu ich súd nepriznal.
Vdanomprípadesúdpodnetusúdnehoexekútoranazastavenieexekučnéhokonaniavyhovel,zdôvodu
výmazu povinného z Obchodného registra SR ku dňu 28.04.2015. Obchodná spoločnosť WALOON
DV s. r.o. bola uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 28CbR/142/2013-32 zo dňa 26.11.2014, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 31.12.2014, zrušená bez likvidácie.Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a s poukazom na vyššie citované ustanovenie Exekučného
poriadku súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.