Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Daniela Pristášová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 16C/81/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716203724
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pristášová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716203724.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Michalovce v právnej veci
Žalobcu/-ov/: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35724803
Pajštúnska 5
851 02 Bratislava 5
zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o.
Pajštúnska 5
851 02 Bratislava
proti
žalovanému/-ým/: I.
o zaplatenie 374,82 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e výrokovú časť I. platobného rozkazu Okresného súdu Michalovce č.k.: 16C 81/2016-52
zo dňa 15.4.2016 v časti úrokov z omeškania, z nesprávneho znenia:
„- 8,75 % úrok z omeškania ročne zo sumy 42,78 € od 4.2.2013 do zaplatenia,
- 8,75 % úrok z omeškania ročne zo sumy 26,96 € od 4.3.2013 do zaplatenia,
- 8,25 % úrok z omeškania ročne zo sumy 248,95 € od 4.1.2014 do zaplatenia,,...“,
na správne znenie:
„- 8,75 % úrok z omeškania ročne zo sumy 42,78 € od 4.2.2013 do zaplatenia,
- 8,75 % úrok z omeškania ročne zo sumy 26,96 € od 4.3.2013 do zaplatenia,
- 8,75 % úrok z omeškania ročne zo sumy 37,18 € od 4.4.2013 do zaplatenia,
- 8,25 % úrok z omeškania ročne zo sumy 248,95 € od 4.1.2014 do zaplatenia,...“.
V ostatnej časti ostáva platobný rozkaz nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ podaním došlým súdu dňa 14.7.2016 podal návrh na vydanie opravného uznesenia z
dôvodu, že súd vo vyššie označenom platobnom rozkaze neuviedol úročenie v zmysle návrhu na začatie
konania.
2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.3. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd vydal opravné uznesenie, ktorým
odstránil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení rozhodnutia a vykonal opravu tak,
ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia, v súlade s podaným návrhom na začatie konania.
Poučenie:
Proti uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom
súde.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1,2Civilnýsporovýporiadok)uviesť,proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 Civilný sporový
poriadok).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.